江蘇省東臺市人民檢察院
張某

公訴機關江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人張某，打工。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月19日被東臺市公安局取保候審，2015年5月5日被東臺市人民檢察院取保候審。
東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴（2015）150號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法決定組成合議庭，公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派檢察員丁莉莉出庭支持公訴。被告人張某參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
東臺市人民檢察院指控，2015年2月14日16時20分許，被告人張某駕駛小型轎車，行駛至東臺市惠陽路東臺市東臺鎮(zhèn)陳灶村七組路段時，與鄧某乙騎的電動自行車（后載鄧某丙）相撞，致鄧某丙受傷、鄧某乙受傷后經搶救無效死亡。經東臺市公安局交通巡邏大隊認定，被告人張某負此事故的主要責任。案發(fā)后，被告人張某委托他人報警，在現(xiàn)場等候交警處理，并如實供述了犯罪事實。被告人張某與被告人鄧某乙的近親屬就民事賠償已達成調解協(xié)議，其已經賠償了被害人鄧某丙的損失。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀和出示了被告人的供述、發(fā)破案及歸案情況說明、被害人的陳述、證人證言、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證復印件、醫(yī)療證明材料、車輛檢驗報告、法醫(yī)學尸體檢驗意見書、調解協(xié)議及收條等證據(jù)。公訴機關認為，被告人張某駕駛機動車行駛于道路，發(fā)生交通事故致一人死亡，負該事故的主要責任，其行為已觸犯法律，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某在犯罪后自首，可以從輕或減輕處罰。
庭審中，被告人張某對公訴機關指控交通肇事的事實無異議。
本院認為，被告人張某駕駛機動車在道路上行駛，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負該事故的主要責任，違反了我國法律規(guī)定，其行為已觸犯刑律，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某在犯罪后主動報警，在現(xiàn)場等候警察處理。如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某和被害人的近親屬達成賠償協(xié)議，得到了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人張某駕駛機動車在道路上行駛，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負該事故的主要責任，違反了我國法律規(guī)定，其行為已觸犯刑律，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某在犯罪后主動報警，在現(xiàn)場等候警察處理。如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某和被害人的近親屬達成賠償協(xié)議，得到了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：祝菁
審判員：施展
審判員：朱本祥

書記員：張佳婷