公訴機(jī)關(guān)盱眙縣人民檢察院。
被告人李某甲，農(nóng)民。被告人李某甲因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月30日被盱眙縣公安局取保候?qū)彛?016年1月15日經(jīng)盱眙縣人民檢察院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彛?016年4月11日經(jīng)本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/p>

盱眙縣人民檢察院以盱檢訴刑訴（2016）199號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公訴，同時(shí)建議本院適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后征得被告人李某甲同意，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。盱眙縣人民檢察院指派檢察員朱建眙出席法庭，被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某甲案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人李某甲與被害人蔣某乙親屬達(dá)成民事執(zhí)行和解協(xié)議并履行，得到被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　王吉祥

書記員：張晨