公訴機關如皋市人民檢察院。
被告人馮某，運輸服務人員，住遼寧省燈塔市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月7日被如皋市公安局刑事拘留，于2014年12月19日經(jīng)如皋市人民檢察院批準逮捕，同日由如皋市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于如皋市看守所。

如皋市人民檢察院以皋檢檢調(diào)刑訴（2015）2號起訴書指控被告人馮某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。審理中，本院決定轉為適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。如皋市人民檢察院指派檢察員章曉健出庭支持公訴。被告人馮某到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人馮某于2014年12月6日17時許，持B2類駕駛證，駕駛遼A×××××號重型倉柵式貨車，沿新204國道由南向北行駛至802KM＋950M處（與如皋市吳窯鎮(zhèn)平田村12組東西路交叉路口），碰撞由西向東通過路口由被害人石某（女，xxxx年xx月xx日出生）所拉人力拖車，致石某受傷，經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)如皋市公安局法醫(yī)鑒定，被害人石某符合交通事故致頭面部及右胸部嚴重復合性損傷死亡。
如皋市公安局交通巡邏警察大隊認定，被告人馮某駕駛機動車夜間行經(jīng)有十字交叉警告標志、人行橫道指示標志的交叉路口，未降低行駛速度，觀察疏忽，遇有情況，未采取有效措施、確保行車安全，負事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人馮某主動報警，如實供述了自己的罪行。
審理中，2015年3月25日，被告人馮某的家屬與被害人近親屬就賠償達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬人民幣50000元，得到被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人馮某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人劉某、沈某等人的證言，如皋市公安局出具的道路交通事故尸體檢驗報告、車輛痕跡檢驗意見書，如皋市公安局交通巡邏警察大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故認定書、接處警工作登記表，機動車駕駛證、行駛證信息，賠償協(xié)議、被害人近親屬出具的收條、諒解書及被告人馮某在公安機關的供述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人馮某違反交通運輸管理法規(guī)駕車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人馮某主動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。公訴機關指控被告人馮某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。被告人馮某自愿認罪，與被害人近親屬就賠償達成調(diào)解協(xié)議并履行，且取得被害人近親屬的諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　曹小龍 代理審判員　　李燕杰 人民陪審員　　劉福明

書記員：包鈞 附《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 …… …… 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 …… 第七十三條…… 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。