公訴機關宜興市人民檢察院。
被告人於某，農民。因本案于2014年6月28日被宜興市公安局取保候審，同年11月25日被本院決定取保候審。

宜興市人民檢察院以宜檢訴刑訴（2014）1342號起訴書指控被告人於某犯交通肇事罪，于2014年12月22日以簡易程序向本院提起公訴。本院受理后，認為本案案情復雜不宜適用簡易程序，于2014年12月11日變更為普通程序審理，并依法組成合議庭，于2015年1月21日公開開庭審理了本案。宜興市人民檢察院指派檢察員邵印華出庭支持公訴。被告人於某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年9月27日19時許，被告人於某飲酒后持失效的“E”型機動車駕駛證駕駛已過檢驗有效期限的蘇B×××××二輪摩托車，沿本市XZ02線由東向西行駛至該線7.3千米處時，因對前方路面疏于觀察，撞到前方因醉酒駕駛二輪摩托車側翻后躺在非機動車道內的倪某（男，1963年7月生，本市徐舍鎮(zhèn)人），致車輛損壞、倪某受傷。經鑒定，倪某的傷構成重傷二級。被告人於某負事故的主要責任。經檢測，被告人於某血液中乙醇含量為48毫克／100毫升；倪某血液中乙醇含量為248毫克／100毫升。
事故發(fā)生后，被告人於某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述了上述事實。
審理中，被告人於某與被害人倪某就賠償事宜達成和解協(xié)議，并已經支付賠償款人民幣120000元，取得了倪某的諒解。
上述事實，被告人於某在庭審中未提出異議，并有被害人倪某的陳述筆錄，證人胡某、王某、荊某的證言筆錄，宜興市公安局交通巡邏警察大隊對事故現(xiàn)場所作的勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場攝影照片，道路交通事故認定書，接處警工作登記表，機動車駕駛人呼氣酒精含量閾值記錄表，血樣封裝袋，駕駛人信息查詢結果單，機動車信息查詢結果單，事故車輛技術檢驗報告書，本院（2014）宜徐民初字第0138號民事判決書，交通事故往來款收支記錄清單，和解協(xié)議書、收條、諒解書，宜興市公安局出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書，無錫市中西醫(yī)結合醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定檢驗意見書，本案偵查人員出具的刑事案件偵破經過及其情況說明材料等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人於某違反道路交通管理法規(guī)，飲酒后無證駕駛機動車上路行駛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。案發(fā)后，被告人於某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候處理，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。審理中，被告人於某有悔罪表現(xiàn)，且取得了被害人諒解，亦可酌情從輕處罰。公訴機關指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。被告人於某符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人於某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　王愛芳 審　判　員　　潘明星 人民陪審員　　陳法林

書記員：濮燕