公訴機(jī)關(guān)盱眙縣人民檢察院。
被告人朱某，無(wú)業(yè)。被告人朱某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月23日被盱眙縣公安局刑事拘留，2015年11月4日被該局取保候?qū)彛?016年3月16日經(jīng)盱眙縣人民檢察院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彛?016年4月5日經(jīng)本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

盱眙縣人民檢察院以盱檢訴刑訴（2016）163號(hào)起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公訴，并建議本院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹菏芾砗?，依法征得被告人朱某的同意，適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。盱眙縣人民檢察院指派代理檢察員姜文豪出席法庭，被告人朱某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人朱某自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人朱某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　張永麗

書記員：張晨