公訴機關蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院。被告人祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告人祁某某因涉嫌危險駕駛犯罪，于2016年12月7日被取保候審，于2018年6月7日經(jīng)本院決定被逮捕。現(xiàn)羈押于蘇州市第一看守所。

蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指控，2016年11月25日清晨7時許，被告人祁某某醉酒后駕駛車牌號為蘇Ｂ×××××轎車沿本市虎殿路由南向北行駛至中海御景灣小區(qū)門口附近，此時被害人王某1將車牌號為蘇Ｅ×××××的轎車停放在機動車車道內(nèi)并下車至車尾，被告人祁某某自同向后方撞上被害人王某1及其車某。案發(fā)后，被告人祁某某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)蘇州市公安局姑蘇分局交通警察大隊認定，被告人祁某某承擔事故的主要責任。經(jīng)蘇州大學司法鑒定中心鑒定，被告人祁某某血液中乙醇含量為114毫克/100毫升；被害人王某1因此次交通事故致左某、外、后踝粉碎性骨折伴踝關節(jié)脫位，遺留左踝關節(jié)功能障礙已構成人體重傷二級。為證實上述指控，公訴機關當庭提供了相關證據(jù)，認為被告人祁某某飲酒后駕車，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人祁某某有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。對公訴機關的指控，被告人祁某某當庭表示無異議，未作辯解。對上述事實，被告人祁某某當庭表示無異議，并對公訴人當庭宣讀、出示的被告人祁某某的供述，被害人王某1的陳述，證人周某、桑某、張某、王某2的證言，公安機關制作的現(xiàn)場筆錄、當事人血樣提取登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及事故現(xiàn)場照片，機動車駕駛證信息、機動車信息查詢結果單及駕駛人信息查詢結果單，蘇州市公安局姑蘇分局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，蘇州大學司法鑒定中心出具的[2016]毒檢字第8356號司法鑒定檢驗報告書、[2018]臨鑒字第494號臨床學鑒定意見書，被害人的病歷材料，公安機關出具的接處警工作登記表及查獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)均無異議。上述證據(jù)相互印證，足以認定以上事實。另查明：在被害人王某1送醫(yī)救治期間，被告人祁某某為其墊付了醫(yī)藥費人民幣5000元。上述事實由被告人祁某某的供述、被害人王某1出具的情況說明予以證實。常住人口基本信息證實被告人祁某某的身份情況。本院認為，被告人祁某某飲酒后駕車，且違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，當處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關的指控成立。事故發(fā)生后，被告人祁某某明知他人報警，并在事故現(xiàn)場等待處置，歸案后如實供述所犯罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人祁某某對被害人的損失作出了部分賠償，可酌情從輕處罰。為維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院<關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第二條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院以姑檢訴刑訴〔2018〕378號起訴書指控被告人祁某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2018年6月5日受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年6月25日公開開庭審理了本案。蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指派檢察員楊靜雯出庭支持公訴，被告人祁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

被告人祁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年4月6日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　姚翊賢

書記員：蘇莉莉