公訴機(jī)關(guān)南京市六合區(qū)人民檢察院。被告人梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省南京市，漢族，初中文化，務(wù)工，住江蘇省南京市六合區(qū)。2017年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，現(xiàn)羈押于南京市六合區(qū)看守所。辯護(hù)人張明文，江蘇金協(xié)和律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，2017年10月23日11時(shí)35分許，被告人梁某某駕駛蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿西部干線由南向北行駛至本區(qū)龍池街道龍池現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園路段，在超越前方車輛駛回原車道過程中，遇同向行駛的由黃某駕駛的電動(dòng)自行車左轉(zhuǎn)彎，雙方發(fā)生碰撞，造成事故，致黃某受傷，車輛損壞。事發(fā)后黃某被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。事發(fā)后，梁某某打電話報(bào)警，并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)前來處理，歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。此次事故經(jīng)南京市公安局六合分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，行經(jīng)路口時(shí)未減速慢行且超車，對(duì)路面情況疏于觀察，遇情況采取措施不當(dāng)，是該起事故形成的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任。黃某駕駛非機(jī)動(dòng)車上道路行駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未靠路口中心點(diǎn)的右側(cè)轉(zhuǎn)彎，是該起事故形成的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明，被告人梁某某于2016年4月與南京卓迅汽車租賃有限公司簽訂了為期三年的“車輛租賃服務(wù)合作協(xié)議”，約定由被告人梁某某將其所有的蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車掛靠南京卓迅汽車租賃有限公司從事網(wǎng)絡(luò)約車業(yè)務(wù)。2017年4月18日，被告人梁某某將其所有的蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車，以南京卓迅汽車租賃有限公司的名義投保了100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。再查明，被害人黃某的親屬已經(jīng)將梁某某及其投保的保險(xiǎn)公司列為被告，單獨(dú)向本院提起了民事訴訟。上述事實(shí)，被告人梁某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人張某、李某1、李某2等人的證言，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書、物證檢驗(yàn)意見書、法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
南京市六合區(qū)人民檢察院以寧六檢訴刑訴[2018]26號(hào)起訴書指控被告人梁某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院于2018年1月16日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市六合區(qū)人民檢察院檢察員劉艷祥出庭支持公訴，被告人梁某某及其辯護(hù)人張明文到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人梁某某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人梁某某肇事后主動(dòng)投案，歸案后作如實(shí)供述，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。被告人梁某某于事故發(fā)生后已支付部分賠償款，并就賠償問題與受害人親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，受害人親屬給予諒解并出具了諒解書，酌情對(duì)被告人梁某某從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見屬實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。