公訴機關(guān)無錫市錫山區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，男。
辯護人蔣匡奇，江蘇福慶律師事務(wù)所律師。

無錫市錫山區(qū)人民檢察院以錫山檢訴刑訴（2015）272號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用簡易程序，于2015年7月16日公開開庭審理了本案。無錫市錫山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員余景軍出庭支持公訴，被告人王某甲及辯護人蔣匡奇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。無錫市錫山區(qū)人民檢察院起訴指控被告人王某甲犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人王某甲犯罪后能自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可予以從輕處罰。被告人王某甲已賠償被害人近親屬相關(guān)的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，且已得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。本案系過失犯罪，被告人王某甲有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。
辯護人提出本案系過失犯罪，被告人王某甲有自首情節(jié)，已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，且得到對方的諒解，請求從寬處罰的辯護意見，符合事實和法律規(guī)定，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　張建華 代理審判員　　朱　峰 人民陪審員　　顏冠華

書記員：過芳 本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》： 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》： 第二條第一款交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的；