公訴機(jī)關(guān)江蘇省丹陽(yáng)市人民檢察院。
被告人束某，職員，住江蘇省丹陽(yáng)市開發(fā)區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月9日被刑事拘留，8月14日被取保候?qū)?，現(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

丹陽(yáng)市人民檢察院以丹檢訴刑訴（2014）803號(hào)起訴書指控被告人束某犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公訴。本院依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。丹陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員魏雅靜出庭支持公訴，被告人束某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月8日20時(shí)50分許，被告人束某持C1證駕駛蘇L×××××號(hào)轎車，沿丹陽(yáng)市北二環(huán)路由東往西行駛，行至該道路“113號(hào)”路燈桿附近路段處時(shí)，撞上由北往南步行橫過機(jī)動(dòng)車道的朱某（女），造成車輛受損、朱某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。該起交通事故經(jīng)丹陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人束某雨天夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)，未注意觀察路面情況降低行駛速度，被害人朱某步行橫過機(jī)動(dòng)車道，未從人行橫道通過；被告人束某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款的規(guī)定，是造成事故的主要原因，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，確定被告人束某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人朱某負(fù)事故的次要責(zé)任。
同時(shí)查明：事故發(fā)生后，被告人束某即下車撥打110報(bào)警，并于現(xiàn)場(chǎng)等候公安出警處理，歸案后如實(shí)供述了駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故的經(jīng)過；被害人朱某的近親屬就事故損害賠償糾紛于2014年10月9日向本院提起民事訴訟，后于2015年1月26日領(lǐng)取了民事判決確定的全部賠償金額。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭出示的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人苗某的證言，證明2014年8月8日晚，其在位于本市觀音山路某宿舍樓的家里，聽說妻子朱某在北二環(huán)教堂門口處被車撞了，便趕至事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。
2、駕駛證、行駛證及查詢結(jié)果單，證明被告人束某所駕駛蘇L×××××號(hào)車輛基本信息及其準(zhǔn)駕車型為C1的事實(shí)。
3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、圖與照片，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、天氣、路段狀況及現(xiàn)場(chǎng)痕跡、遺留物等具體內(nèi)容。
4、尸表檢驗(yàn)記錄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明等材料，證明朱某在2014年8月8日晚的交通事故顱腦受傷死亡的事實(shí)。
5、接警登記表、案件偵破經(jīng)過，證明被告人束某于2014年8月8日20：53：39時(shí)，用手機(jī)撥打110報(bào)警的事實(shí)。
6、（2014）丹民初字第4473號(hào)民事判決書、現(xiàn)金支票存根等，證明交通事故造成被害人方經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)訴訟判決處理完畢的事實(shí)。
7、被告人束某的供述，證明其于2014年8月8日晚駕駛車輛造成交通事故的具體經(jīng)過及賠償處理情況，與前述各證據(jù)證明內(nèi)容相互吻合。
上述各證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證，具有法律證明效力且能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人束某違反道路交通安全法規(guī)駕車，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。丹陽(yáng)市人民檢察院指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人束某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；被告人束某系初犯，且本案事故造成的人身?yè)p害后果，已經(jīng)民事訴訟處理并履行完畢，量刑時(shí)可酌情從輕處罰。本院認(rèn)為，根據(jù)被告人束某具體的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人束某可從輕處罰，并符合緩刑適用條件。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人束某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　朱菊霞 人民陪審員　　劉建瑛 人民陪審員　　朱國(guó)英

書記員：趙燁 附本判決所適用的法律條款： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： 犯罪情節(jié)較輕； 有悔罪表現(xiàn)； 沒有再犯罪的危險(xiǎn)； 宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所、接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。