公訴機關江蘇省常熟市人民檢察院。
被告人李某甲,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月29日被常熟市公安局刑事拘留,同年8月8日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?/p>
常熟市人民檢察院以常檢訴刑訴(2014)1391號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。常熟市人民檢察院指派代理檢察員劉雪生出庭支持公訴,被告人李某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人李某甲于2014年7月24日8時32分許,駕駛無號牌電動三輪車(事故后經(jīng)檢驗該車具有機動車特征,制動性能不符合安全技術要求)在常熟市董浜鎮(zhèn)徐市沿通支線由西往東行駛至0公里100米處,因駕駛操作不當,致使車輛撞擊路邊同向步行的被害人姚某,致被害人姚某受傷。事故發(fā)生后,被告人李某甲駕車逃逸。被害人姚某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2014年7月28日死亡。經(jīng)常熟市公安局交通巡邏警察大隊認定,被告人李某甲負事故的全部責任。
被告人李某甲于2014年7月28日主動至公安機關投案并如實供述了自己的罪行。被告人李某甲已對被害人家屬作了經(jīng)濟賠償,且獲得諒解。
上述事實,被告人李某甲在開庭審理過程中亦無異議,有當庭舉證并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的證人王某甲、倪某、王某乙、李某乙、王某丙的證言筆錄,證人陸某的證言及辨認筆錄,交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片,尸表檢驗報告,車輛技術檢驗報告,交通事故認定書,協(xié)議書、諒解書、收條,被告人李某甲的辨認筆錄,接處警工作登記表,抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過,常住人口信息等證據(jù)證實。上述證據(jù)均具有證明效力,本院予以確認。
本院認為,被告人李某甲違反道路交通運輸管理法律法規(guī)的規(guī)定,造成一人死亡的重大交通事故,負事故全部責任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應依法予以懲處。被告人李某甲系自首,可以減輕處罰。被告人李某甲已對被害人家屬進行了經(jīng)濟賠償,取得了諒解,可以酌情從輕處罰。公訴機關指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名正確,提請的相應量刑情節(jié)成立,予以采納。根據(jù)被告人李某甲的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn),可依法對其適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年十個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 肖剛
書記員:施慧
成為第一個評論者