公訴機(jī)關(guān)江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院。
被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省興化市，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省興化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月7日被鹽城市鹽都區(qū)公安局刑事拘留，12月13日變更為取保候?qū)彛?018年1月17日被鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢訴刑訴〔2018〕12號(hào)起訴書指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院檢察員丁某、被告人朱某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人朱某某于2017年10月26日18時(shí)左右，駕駛0429184電動(dòng)自行車后載朱某）沿鹽城市鹽都區(qū)大岡鎮(zhèn)大葛線（X310縣道）由西向東行駛至11KM+150M左右處路段時(shí)，與同向步行的被害人顏某（女，xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生碰撞，致車輛受損，朱某某、朱某、顏某受傷，顏某經(jīng)鹽城市第三人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定意見為：顏某符合因交通事故致顱腦損傷死亡。鹽城市鹽都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人朱某某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議且履行完畢，并取得被害人近親屬的諒解。被告人朱某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí)，被告人朱某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人朱某的陳述，證人戴某、花某的證言，抓獲經(jīng)過、接處警工作登記表、蘇州華碧微科檢測(cè)技術(shù)有限公司車輛檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書、蘇州華碧微科檢測(cè)技術(shù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、人民調(diào)解協(xié)議書及刑事諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。經(jīng)查，被告人朱某某庭審中供述其清醒后便看到交警在事故現(xiàn)場(chǎng)。證人戴某證實(shí)其看到開車的人想走，被其阻止，開車的人便在現(xiàn)場(chǎng)等候，后警車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。庭審中被告人朱某某對(duì)證人戴某的證言有異議。故被告人朱某某主觀上沒有主動(dòng)投案的意愿，不構(gòu)成自首。

本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人朱某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人朱某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，已履行完畢，并取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 邵曉萍
人民陪審員 鄭春宣
人民陪審員 劉書俊

書記員： 盧玉清