公訴機關(guān)溧陽市人民檢察院。
被告人賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省霍邱縣人，初中文化，駕駛員，家住霍邱縣，現(xiàn)住宜興市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月13日被取保候?qū)彛?月9日被溧陽市人民檢察院取保候?qū)彛?月15日被本院取保候?qū)彙?/p>

溧陽市人民檢察院以溧檢訴刑訴［2017］308號起訴書指控被告人賈某某犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派代理檢察員任曉敏出庭支持公訴，被告人賈某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月1日5時左右，被告人賈某某駕駛蘇Ｂ×××××重型貨車沿溧陽市X102縣道由南向北行駛至1KM+300M處，撞到同方向前方張某2（男，1955年生，住本市溧城鎮(zhèn)禮詩圩村）駕駛的蘇Ｄ×××××二輪摩托車，事故造成被害人張某2當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，被告人賈某某及時報警，在現(xiàn)場等候處置，到案后如實供述了交通肇事經(jīng)過。經(jīng)本市公安局交警大隊認(rèn)定，被告人賈某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人賈某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、確認(rèn)的公安機關(guān)“接處警詳細(xì)信息”、“案發(fā)經(jīng)過”、“抓獲經(jīng)過”，證人張某1的證言筆錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和照片，交通事故尸體檢驗報告、死亡醫(yī)學(xué)證明書，溧公交認(rèn)字[2017]第152號道路交通事故認(rèn)定書，機動車駕駛證、行駛證和人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實，被告人賈某某亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人賈某某駕駛機動車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》而發(fā)生致一人死亡之重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人賈某某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人賈某某在發(fā)生事故后打電話報警，并留在現(xiàn)場等候處置，到案后如實供述交通肇事犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人賈某某積極賠償并取得被害人親屬諒解，在庭審時自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人賈某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以對其適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　趙旭東

書記員：謝萍