公訴機(jī)關(guān)江蘇省如東縣人民檢察院。被告人袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省如東縣，漢族，初中文化，駕駛員，住如東縣。被告人袁某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月22日被如東縣公安局取保候?qū)彙?/p>

如東縣人民檢察院以東檢調(diào)刑訴（2017）47號起訴書指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。如東縣人民檢察院指派檢察員陳志斌出庭支持公訴，被告人袁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。如東縣人民檢察院指控，被告人袁某某于2016年12月7日10時30分左右，駕駛冀Ａ×××××號重型罐式貨車，由東南向西行駛至如東XZ01線與通港路“T”型交叉路口時，與由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎的被害人蔡某（女，居民身份證號碼，住如東縣大豫鎮(zhèn)九龍村一組8號）發(fā)生碰撞交通事故，致被害人蔡某受傷并于次日死亡。經(jīng)如東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人袁某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。事發(fā)后，被告人袁某某主動報警，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。另查明，案發(fā)后，被告人袁某某已賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失。其駕駛的冀Ａ×××××號重型罐式貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司如東支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和保險限額為100萬元的第三者責(zé)任保險，本院已告知被害人近親屬可另行提起民事訴訟。上述事實(shí)，被告人袁某某在開庭審理過程中未提出異議，并有南通市公安局物證鑒定所出具的理化鑒定意見書、如東縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書及物證檢驗(yàn)意見書；如東縣機(jī)動車安全技術(shù)檢測中心出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告；如東縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；如東縣公安局出具的接處警工作登記表、歸案情況；中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司出具的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車保險單；交通事故賠償付款憑證、江蘇省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)；被告人袁某某的基本信息及其在公安機(jī)關(guān)的供述筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人袁某某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。如東縣人民檢察院指控被告人袁某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名正確，提請對其從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人袁某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失。鑒于被告人袁某某所駕車輛已投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和保險限額為100萬元的第三者責(zé)任保險，本院已告知被害人近親屬可另行提起民事訴訟，其經(jīng)濟(jì)損失能夠得到救濟(jì)。根據(jù)被告人袁某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，且其沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　朱天曄