公訴機關(guān)江蘇省丹陽市人民檢察院。
被告人王某，門衛(wèi)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月17日被刑事拘留，3月21日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

丹陽市人民檢察院以丹檢訴刑訴（2016）416號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年6月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。丹陽市人民檢察院指派代理檢察員榮威峰出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月24日18時40分許，被告人王某駕駛丹999388號電動自行車沿丹陽市陵口鎮(zhèn)肇巷村村級道路由東向西行駛，行至該道路“陵口自來水廠”向西200米處時，撞上同向前方步行的宦某，造成車輛受損、宦某顱腦損傷經(jīng)搶救無效于次日死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)丹陽市公安局交通警察大隊認定，被告人王某駕駛制動性能不符合非機動車安全技術(shù)標準的電動自行車上道路行駛時，未注意觀察路面情況確保安全通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十八條第三款、第三十八條的規(guī)定，是造成事故的主要原因，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項之規(guī)定確定，確定被告人王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
同時查明：被告人王某在發(fā)生事故后即撥打110報警，歸案后如實供述了前述事實；其已與被害人近親屬就事故損害賠償事宜調(diào)解處理，被害人的近親屬對被告人王某的行為表示了諒解。
上述事實，被告人王某在庭審過程中亦無異議，并有酈某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄(含圖與照片)、車輛勘驗照片及技術(shù)檢驗報告、道路交通事故尸表檢驗記錄、戶口注銷證明、道路交通事故責(zé)任認定書、受案登記表、案件偵破經(jīng)過及死者家庭情況證明、調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)所證實，足以認定。
本院認為：被告人王某違反道路交通安全法規(guī)駕車，致一人死亡并負事故的主要責(zé)任，行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。丹陽市人民檢察院的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某于發(fā)生事故后主動報警，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；其賠償了被害人近親屬經(jīng)濟損失，獲得了被害人近親屬的諒解，在量刑時可酌情從輕處罰，并符合緩刑適用條件。綜上，根據(jù)被告人王某具體的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

審判員　　朱菊霞

書記員：趙燁 附本判決所適用的法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： 犯罪情節(jié)較輕； 有悔罪表現(xiàn)； 沒有再犯罪的危險； 宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所、接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。