公訴機關江蘇省江陰市人民檢察院。
被告人周響亮，農民。2015年8月1日因本案到案，同日因涉嫌犯交通肇事罪被江陰市公安局刑事拘留，同月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于江陰市看守所。

江蘇省江陰市人民檢察院以澄檢訴刑訴（2015）1706號起訴書指控被告人周響亮犯交通肇事罪，于2015年9月30日向本院提起公訴。本院受理后，經審查于同日立案，依法適用普通程序，依法組成合議庭，于2015年10月27日公開開庭審理了本案。江蘇省江陰市人民檢察院指派代理檢察員毛鑰出庭支持公訴，被告人周響亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年8月1日4時48分許，被告人周響亮駕駛載物超過核定載質量（核載質量32000Kg，實載質量117400Kg）、懸掛號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車（實際號牌為蘇N×××××、檢驗合格至2014年5月）牽引號牌為蘇N×××××掛重型自卸半掛車，沿江陰市xx路由南向北行駛至江蘇xx鍋爐有限公司門口地段時，因采取措施不當車輛失控駛入路左，號牌為蘇N×××××掛重型自卸半掛車向左側翻，半掛車裝載的卷鋼壓到相對方向馮某乙（男，1965年12月8日生）駕駛的號牌為蘇B×××××正三輪載客摩托車（車上乘坐張某乙），造成馮某乙當場死亡、張某乙（女，1993年8月3日生）受傷、車輛損壞的交通事故。被害人張某乙經送江陰市中醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經江陰市公安局鑒定，被害人馮某乙由于顱腦及胸、腹腔臟器損傷而死亡，被害人張某乙由于胸、腹腔臟器損傷而死亡。經江陰市公安局認定，被告人周響亮夜間駕駛適用其他車輛號牌的未定期進行安全技術檢驗的貨運機動車載物超過核定載質量100%，上道路行駛至事故路段時，措施不當駛入路左造成事故，其違法行為是造成此事故的直接原因，負事故的全部責任。
事發(fā)后，被告人周響亮主動打電話報警并在現(xiàn)場等候公安機關處理，歸案后如實供述上述事實。案發(fā)后，被害人馮某乙、張某乙的近親屬就本案的人身損害賠償均已向本院提起民事訴訟。
上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據(jù)證明：
1、稱重單，證明事發(fā)時號牌為蘇N×××××掛重型自卸半掛車實載質量117400Kg。
2、駕駛證、行駛證復印件及駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果，證明被告人周響亮的準駕車型為A2；懸掛號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車實際號牌為蘇N×××××，所有人系沭陽縣xx物流有限公司；號牌為蘇N×××××重型自卸半掛車所有人均系沭陽縣xx物流有限公司、檢驗有效期止2014年5月、核定載質量32000kg；馮某乙的準駕車型為D，號牌為蘇B×××××正三輪載客摩托車所有人系馮某乙。
3、接警詳細信息，證明2015年8月1日4時53分許152××××5383（周響亮）打電話報警的情況。
4、協(xié)議書復印件及未到庭證人尤某、蔡某甲的證言筆錄，證明號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車掛靠于沭陽縣xx物流有限公司，是以蔡某甲的名義購買的。
5、未到庭證人蔡某乙的證言筆錄，證明2015年7月31下午周響亮駕駛蘇N×××××重型半掛牽引車牽引蘇N×××××重型自卸半掛車到張家港去裝貨，后準備送貨到泗陽，其隨車去幫忙。次日凌晨4時許行駛至江蘇xx鍋爐有限公司門口地段時發(fā)生事故，周響亮打電話報警。周響亮是其父親蔡玉某請的駕駛員，車輛是蔡玉某和其他人合買的。
6、未到庭證人馮某甲的證言筆錄，證明系被害人馮某乙的兒子，2015年8月1日凌晨4點多馮某乙就出門了，后來其母親接到老鄉(xiāng)打來的電話知道馮某乙出事了。
7、未到庭證人張某甲的證言筆錄，證明系被害人張某乙的父親，2015年8月1日接到一個女的用張某乙的手機打來的電話，知道張某乙出了事。
8、江陰市公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證明事發(fā)現(xiàn)場的情況。
9、江陰市公安局出具的法醫(yī)學尸體檢驗意見書，證明被害人馮某乙由于顱腦及胸、腹腔臟器損傷而死亡，被害人張某乙由于胸、腹腔臟器損傷而死亡。
10、無錫高吉司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證明蘇N×××××掛號重型自卸半掛車向左側翻，車廂內裝載的卷鋼滾落，砸壓蘇B×××××正三輪載客摩托車，可以成立；懸掛“蘇N×××××”號牌的重型半掛牽引車車頭左側面與向左側翻的蘇N×××××掛號重型自卸半掛車前側面及滾落的卷鋼碰撞可以成立。
11、江陰市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書及情況說明，證明被告人周響亮負此事故的全部責任，馮某乙、張某乙不負此事故的責任。
12、無錫市公安局交通巡邏警察支隊江陰大隊出具的道路交通事故車輛檢驗意見書，證明懸掛號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車、號牌為蘇N×××××重型自卸半掛車撞擊后，電瓶正負極電樁、電線等斷裂，無法檢驗車輛燈光系統(tǒng)工作情況；轉向系統(tǒng)合格；車輛撞擊后，輪胎破裂，制動氣管斷裂，車輛無法正常行駛，經檢查12個車輪的制動蹄片，間隙正常；該車車架號碼與蘇N×××××登記信息的車架號碼不符。號牌為蘇B×××××正三輪載客摩托車整車變形損壞，燈光制動無法檢測。
13、刑事案件偵破經過，證明本案案發(fā)以及被告人周響亮的歸案情況。
14、常住人口基本信息，證明被告人周響亮的身份情況。
15、被告人周響亮的供述，證明2015年8月1日4時許，駕駛懸掛號牌為蘇N×××××重型半掛牽引車牽引號牌為蘇N×××××掛重型自卸半掛車肇事的經過。

本院認為，被告人周響亮違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上發(fā)生重大交通事故，致2人死亡，負事故的全部責任，其行為確已構成交通肇事罪，屬有其他特別惡劣情節(jié)。被告人周響亮的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，當庭自愿認罪，予以從輕處罰。公訴機關指控被告人周響亮犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人周響亮犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，自2015年8月1日起至2019年10月31日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本1份，副本2份。

審　判　長　　蔣正光 人民陪審員　　倪志強 人民陪審員　　姚耀芬

書記員：方燕燕 本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》： 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》： 第四條第（一）項交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的； 《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》： 第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。 （一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關負責人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。 并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。 犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。 （二）如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。 犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案的共同犯罪事實，才能認定為自首。 犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。