公訴機(jī)關(guān)江蘇省江陰市人民檢察院。
被告人李某某，男，43歲，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省豐縣，，漢族，初中文化，原個(gè)體駕駛員，戶籍所在地江蘇省豐縣，住江蘇省江陰市。2016年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪由江陰市公安局取保候?qū)彙?/p>

江蘇省江陰市人民檢察院以澄檢訴刑訴〔2017〕107號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪向本院提起公訴，本院受理后，經(jīng)審查于2017年2月17日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年3月3日公開開庭審理了本案。江蘇省江陰市人民檢察院指派代理檢察員倪某出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年8月31日7時(shí)20分許，被告人李某某駕駛牌號(hào)為蘇Ｃ×××××重型自卸貨車沿江陰市芙蓉大道由西向東行駛至西城路叉口，從右轉(zhuǎn)彎渠化車道駛?cè)胛鞒锹泛笤儆肄D(zhuǎn)彎向西駛?cè)霟o名道路時(shí)，遇右側(cè)同向沿芙蓉大道至該叉口從右轉(zhuǎn)彎渠化車道駛?cè)胛鞒锹返那啬?駕駛的電動(dòng)自行車（后乘坐其妻子陳某），貨車右前側(cè)與被害人秦某1、陳某人體發(fā)生碰撞，致電動(dòng)自行車向右側(cè)倒地，二人倒地后被貨車右側(cè)輪胎碾壓，造成被害人秦某1、陳某受傷，其中被害人陳某（1970年1月生，江蘇省江陰市人）經(jīng)送江陰市中醫(yī)院搶救時(shí)已死亡，以及電動(dòng)自行車損壞的重大交通事故。經(jīng)江陰市公安局法醫(yī)鑒定，被害人陳某由于胸腹腔臟器損傷死亡。經(jīng)江陰市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某某負(fù)事故全部責(zé)任。
事發(fā)后，被告人李某某委托他人代為報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候警方處理，歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
案發(fā)后，被告人李某某與被害人秦某1自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人李某某賠償被害人秦某1人民幣5000元。被害人陳某近親屬就被害人陳某交通事故死亡造成的損失向本院另行提起了民事訴訟，后經(jīng)本院調(diào)解雙方自愿達(dá)成協(xié)議：由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司賠償被害人陳某近親屬人民幣838000元（已履行）；由被告人李某某賠償人民幣2000元。另被告人李某某又自愿補(bǔ)償人民幣60000元。被告人李某某已履行上述協(xié)議，并取得了被害人秦某1及陳某近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人李某某多次供述在卷，在開庭審理過程中亦無異議，且有江陰市公安局收集和出具的接處警詳細(xì)信息、駕駛?cè)思败囕v查詢信息、駕駛證及行駛證復(fù)印件、疾病證明書、門診病歷卡、申請(qǐng)書、本院民事調(diào)解書、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、調(diào)節(jié)結(jié)果反饋單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、電話調(diào)查記錄等書證，證人張某、曹某、王某、秦某2的證言筆錄，被害人秦某1的陳述筆錄，無錫市公安局交通警察支隊(duì)江陰大隊(duì)出具的道路交通事故車輛檢驗(yàn)意見書，無錫高吉司法鑒定所出具的痕跡鑒定意見書，江陰市公安局出具的道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、視聽資料說明書，人口信息、身份核查責(zé)任書，刑事案件偵破經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某某的歸案情形符合自首的法律規(guī)定，系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，予以采納。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合調(diào)查評(píng)估意見，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判員　　莊建定

書記員：馮強(qiáng) 本案援引法律條款 《中華人民共和國(guó)刑法》： 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》： 第二條第一款交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的。 《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》： 第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。 （一）自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。 并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。 犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。 （二）如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。 犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。 犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。