公訴機關(guān)江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月1日被刑事拘留,2月5日被逮捕,2月16日被鹽城市鹽都區(qū)公安局變更為取保候?qū)?3月3日被鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢訴刑訴〔2016〕15號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院檢察員丁貞慧、被告人陳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人陳某于2016年1月31日23時30分許,飲酒后駕駛蘇J×××××小型普通客車,沿鹽城市青年西路由東向西行駛至跨寧靖鹽高速高架橋上路段處時,與被害人耿某（男，xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生碰撞，致耿倒地受傷，耿某經(jīng)送至醫(yī)院搶救無效于次日凌晨死亡。經(jīng)鑒定：耿某符合因交通事故致胸部損傷繼發(fā)失血性休克死亡；陳某的血樣中檢出乙醇，含量為每百毫升98毫克。鹽城市鹽都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認定:陳某負事故的主要責(zé)任。
被告人陳某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，并與被害人耿某近親屬達成賠償協(xié)議，實際履行完畢并取得諒解。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人徐某、黃某、蔡某等人的證言，鹽城市鹽都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊抓獲經(jīng)過、道路交通事故責(zé)任認定書、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、鹽城市鹽都區(qū)公安局物證室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、協(xié)議書及諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為,被告人陳某違反交通運輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，醉駕致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人陳某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人陳某醉酒駕車致人死亡，量刑應(yīng)予從重處罰。綜合考慮被告人陳某犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　王星月 代理審判員　　吳　南 代理審判員　　袁文婷

書記員：劉留 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。