公訴機(jī)關(guān)如皋市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人繆某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住如皋市。系被害人徐某7的妻子。附帶民事訴訟原告人徐某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住如皋市。系被害人徐某7的大女兒。附帶民事訴訟原告人徐某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住如皋市。系被害人徐某7的二女兒。附帶民事訴訟原告人徐某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南京市雨花臺(tái)區(qū)。系被害人徐某7的小女兒。附帶民事訴訟原告人繆某、徐某3的委托代理人徐某2,女,xxxx年xx月xx日出生,住如皋市江安鎮(zhèn)六團(tuán)村*組**號(hào)。上述四附帶民事訴訟原告人的委托代理人胡軍,如皋市法律援助中心指派律師。被告人丁某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)二年級(jí)文化,戶籍所在地江蘇省如皋市,住如皋市。被告人丁某和因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年4月20日被如皋市公安局刑事拘留,于2017年5月3日經(jīng)如皋市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由如皋市公安局執(zhí)行逮捕。辯護(hù)人暨附帶民事訴訟委托代理人石海英,江蘇雉水律師事務(wù)所律師。
如皋市人民檢察院以皋檢訴刑訴(2017)333號(hào)起訴書指控被告人丁某和犯交通肇事罪,于2017年6月13日向本院提起公訴。審理中,附帶民事訴訟原告人繆某、徐某1、徐某2、徐某3向本院提起附帶民事訴訟,要求被告人丁某和賠償損失。本院適用普通程序,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。如皋市人民檢察院指派檢察員李玉山出庭支持公訴。被告人丁某和及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟委托代理人石海英、附帶民事訴訟原告人徐某1、徐某2、徐某3及委托代理人胡軍均到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,被告人丁某和于2017年4月8日13時(shí)許,駕駛電動(dòng)三輪車沿如皋市303縣道由東向西行至39km+595m處,逆向行駛,對(duì)路面情況觀察疏忽,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況、采取有效措施確保行車安全,與沿303縣道由西向東行駛由被害人徐某7駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故,致被害人徐某7受傷經(jīng)搶救無效于2017年4月19日死亡。事發(fā)后被告人丁某和駕車逃逸。經(jīng)如皋市公安局物證鑒定室鑒定:被害人徐某7符合交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)如皋市公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定:被告人丁某和負(fù)該事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人丁某和主動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的罪行。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人丁某的行為構(gòu)成交通肇事罪,其系自首,可以從輕或減輕處罰。訴至本院。附帶民事訴訟原告人繆某、徐某1、徐某2、徐某3請(qǐng)求依法判令被告人丁某和賠償其經(jīng)濟(jì)損失:(1)醫(yī)療費(fèi)75156.35元,(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18元/天×10天=180元,(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×10天=200元,(4)護(hù)理費(fèi)90元/天×10天×2人+910元=2710元,(5)死亡賠償金40152元/年×16年=642432元,(6)喪葬費(fèi)33600元,(7)處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)5000元,(8)交通費(fèi)1900元,(9)財(cái)物損失費(fèi)500元,合計(jì)人民幣761678.35元。被告人丁某和的家人已代為賠償人民幣5000元。被告人丁某和對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議,并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求亦無異議,并辯稱:事發(fā)后,其家人代為賠償了5000元,其自己沒有錢賠償。被告人丁某和的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某和犯交通肇事罪無異議,并提出如下辯護(hù)意見:1、被告人丁某和主動(dòng)投案,并能如實(shí)供述自己的罪行,依法可從輕或減輕處罰;2、被告人丁某和系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪;3、被告人丁某和主觀上愿意賠償被害人的損失,但因家庭困難,導(dǎo)致至今未能賠償被害人的所有損失。綜上,請(qǐng)求法庭依法對(duì)被告人丁某和從輕或減輕處罰。對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求中營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)物損失費(fèi)提出異議。經(jīng)審理查明,被告人丁某和于2017年4月8日13時(shí)許,駕駛電動(dòng)三輪車沿如皋市303縣道由東向西行至39km+595m處(如皋市江安鎮(zhèn)環(huán)池居23組路段),逆向行駛,對(duì)路面情況觀察疏忽,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況、采取有效措施確保行車安全,與沿303縣道由西向東行駛由被害人徐某7(男,xxxx年xx月xx日出生)駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故,致被害人徐某7受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年4月19日死亡。事發(fā)后,被告人丁某和駕車逃逸。經(jīng)如皋市公安局物證鑒定室鑒定:被害人徐某7符合交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)如皋市公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定:被告人丁某和負(fù)該事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人丁某和于2017年4月9日至如皋市公安局投案,并如實(shí)供述了自己的罪行;其家人代為賠償被害人近親屬人民幣5000元。另查明,被害人徐某7的法定繼承人為附帶民事訴訟原告人繆某、徐某1、徐某2、徐某3。上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明,本院予以確認(rèn):1.書證:(1)被告人丁某和的戶籍證明,證明:被告人丁某和的基本情況,已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。(2)如皋市公安局接處警工作登記表,證明:事故發(fā)生后證人報(bào)警的事實(shí)。(3)如皋市公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過,證明:本案的發(fā)案及被告人丁某和投案自首情況。(4)如皋市公安局交巡警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,證明:被告人丁某和交通肇事后逃逸,并承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。(5)如皋市公安局提取的醫(yī)院病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,證明:被害人徐某7受傷后在醫(yī)院救治情況及死亡原因、時(shí)間等。(6)四原告人的身份證復(fù)印件、戶口底冊(cè)、如皋市江安鎮(zhèn)六團(tuán)村村委會(huì)出具的證明,證明:原告人繆某、徐某1、徐某2、徐某3的主體身份。(7)被害人的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、急救車發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票,證明:被害人徐某7因此次交通事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。2.證人證言:(1)證人周某的證言,證明:2017年4月8日中午,其聽說蒲黃路上出了交通事故,有個(gè)老頭躺在路上,其就去調(diào)監(jiān)控,監(jiān)控錄像記錄了事故的發(fā)生經(jīng)過,是個(gè)電動(dòng)三輪車在蒲黃線路南非機(jī)動(dòng)車道逆向向西與一輛正常在非機(jī)動(dòng)車道向東行駛的電動(dòng)自行車相撞。出了事故之后,電動(dòng)三輪車沒有停下來,向西直接逃跑了??催^監(jiān)控錄像后,其立即報(bào)警的。(2)證人徐某4的證言,證明:徐國(guó)華拿手機(jī)放錄像給其看,錄像里放的是丁某和騎的電動(dòng)三輪車,“今兒”坐在他南邊,電動(dòng)三輪車后面綁了一個(gè)板車,在路南往西開,其回去問丁某和,丁某和說好像擦了個(gè)車子,碰了個(gè)人,跑掉了。第二天其帶丁某和到江安交警中隊(duì)去的。(3)證人徐某5的證言,證明:2017年4月8日晚上,徐國(guó)華來告訴其,丁某和在蒲黃線路邊的超市門口撞了徐某7,出事后丁某和就跑了。后其打電話給丁某和的親家,其把丁某和出交通事故跑掉的事告訴了他們,問他們丁某和有沒有把這件事告訴他們,他們說沒有。(4)證人徐某6的證言,證明:村里人都叫其“今兒”。2017年4月8日,丁某和看其走的慢,就叫其坐到他車上,其板車綁在他的電瓶三輪車后面,其坐在丁某和南邊,丁某和開著電瓶三輪車在路南向西騎,到池岸村時(shí),丁某和騎電瓶三輪車撞了騎電瓶車的徐某7。當(dāng)時(shí)徐某7騎電瓶車從西過來,在路南,丁某和向北讓,但沒讓掉,徐某7的電瓶車擦到丁某和的電瓶三輪車的南邊半個(gè),徐某7的電瓶車還碰到其左手。出事后,丁某和沒有停車,直接把車開到路北邊向西,到北小莊把車上的瓶子賣掉了。3.被告人供述和辯解:被告人丁某和的供述,證明:2017年4月8日中午,其和今兒從江安六團(tuán)村裝的廢品到江安北小莊去賣,沿蒲黃路向西,一開始其騎電動(dòng)三輪車在路北向西,今兒拖的板車在路南向西,后今兒讓其幫他拖車,其就把電動(dòng)三輪車騎到路南,把今兒的板車用繩子綁在其車后面,今兒坐到其左邊,其沿蒲黃路南向西開,想把車開到路北去,其邊開邊朝后看,沒注意到前面的情況。其準(zhǔn)備把車子向北打的時(shí)候,突然看見有個(gè)人騎的二輪電瓶車從西向東已經(jīng)到其車子前面,其就向北讓,沒踩剎車,沒有讓得掉,二輪電瓶車前面從其電瓶三輪車前面左邊向后擦過去,撞的時(shí)候,其聽到響聲,但其沒有向后看,撞了之后,其直接把車順勢(shì)向北開到路北邊,直接向西開走了。4.鑒定意見:(1)如皋市公安局物證鑒定室出具的物證檢驗(yàn)意見書,證明:被害人徐某7符合交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。(2)如皋市公安局物證鑒定室出具的物證檢驗(yàn)意見書,證明:被檢“建設(shè)”電動(dòng)三輪車左前部與被檢“如皋Z270305”號(hào)電動(dòng)自行車前部相接觸。(3)中車戚墅堰機(jī)車車輛工藝研究所有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,證明:如皋Z270305號(hào)電動(dòng)自行車前輪擋泥板表面擦痕附著物與丁某和駕駛的電動(dòng)三輪車車廂左前支架底部表面油漆取樣具有同一性特征。5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄:如皋市公安局交巡警大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,證明:事故現(xiàn)場(chǎng)概況。6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):如皋市公安局交巡警大隊(duì)調(diào)取的監(jiān)控錄像,證明:交通事故發(fā)生的過程。
本院認(rèn)為,被告人丁某和違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,且在肇事后逃逸,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。被告人丁某和案發(fā)后主動(dòng)投案,并能如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某和犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,提請(qǐng)從輕處罰的理由成立,本院予以支持。被告人丁某和自愿認(rèn)罪,且部分賠償被害人近親屬的損失,可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人基于上述量刑情節(jié),建議對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。被告人丁某和的犯罪行為,致使被害人徐某7死亡,其應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人因交通肇事致徐某7死亡的物質(zhì)損失。本案的民事賠償屬于刑事附帶民事訴訟,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》的規(guī)定,對(duì)附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失結(jié)合案件實(shí)際情況,確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。本案中,被告人丁某和駕駛電動(dòng)三輪車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償因交通肇事致人死亡的物質(zhì)損失,包括醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)等。原告人主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)2710元、喪葬費(fèi)33600元、交通費(fèi)1900元符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告人主張醫(yī)療費(fèi)75156.35元,根據(jù)原告人提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,計(jì)算為74875.5元;死亡賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍,本院不予支持;原告人主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)5000元,但未提供相應(yīng)的誤工證明等證據(jù),本院酌情認(rèn)定150元/天*3人*3天=1350元;原告人主張的財(cái)物損失500元,未有相關(guān)證據(jù)證明,本院不予支持。綜上,原告人的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣114815.5元,扣除已給付的人民幣5000元,尚應(yīng)賠償人民幣109815.5元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一、二款、第一百六十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人丁某和犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年九個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年4月20日起至2021年1月19日止。)二、被告人丁某和賠償附帶民事訴訟原告人繆某、徐某1、徐某2、徐某3因被害人徐相傳死亡造成的損失計(jì)人民幣十萬九千八百一十五元五角,于判決生效后立即給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人繆某、徐某1、徐某2、徐某3的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 張 弦
成為第一個(gè)評(píng)論者