公訴機(jī)關(guān)蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，系公司職員。因涉嫌過(guò)失致人死亡犯罪，于2016年5月25日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人巫飛，江蘇能成律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張娟，江蘇能成律師事務(wù)所律師。

蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院以姑檢訴刑訴〔2016〕788號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2016年11月24日受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，后因出現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，依法轉(zhuǎn)為公訴案件第一審普通程序，組成合議庭，于2017年2月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指派檢察員陳振磊出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人巫飛、張娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月23日19時(shí)許，被告人陳某駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇Ｅ×××××小型普通轎車(chē)由本市匯鄰廣場(chǎng)地下車(chē)庫(kù)行駛至普悅街左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，車(chē)頭撞擊路邊行人吳某，致對(duì)方倒地受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡。經(jīng)鑒定，被害人吳某系頭部受外力致重型顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人陳某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某自行撥打報(bào)警電話，民警接警后至現(xiàn)場(chǎng)將其查獲。被告人陳某在歸案后如實(shí)供述了所犯罪行。
對(duì)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被告人陳某的供述筆錄，證人查某、馬某的證言筆錄，公安機(jī)關(guān)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)路況照片，死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，蘇公物鑒（尸檢）字[2016]96號(hào)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，車(chē)輛駕駛證及行駛證信息，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，接處警工作登記表及案發(fā)報(bào)告。上述證據(jù)相互印證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人陳某及其辯護(hù)人均無(wú)異議，足以認(rèn)定以上事實(shí)。
另，被告人陳某在案發(fā)后已支付了被害人家屬人民幣10萬(wàn)元。案件審理中，陳某與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，陳某向被害人家屬表示道歉，并將上述款項(xiàng)作為法定賠償金額之外的補(bǔ)償款補(bǔ)償給對(duì)方，被害人家屬接受了陳某的道歉，并對(duì)其表示諒解。
常住人口信息表證實(shí)被告人陳某的身份情況。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，當(dāng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人陳某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人陳某案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)，取得了被害人家屬的諒解，對(duì)其酌情從輕處罰，并可適用緩刑。為維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　張　捷 審　判　員　栗　利 人民陪審員　李　浩

書(shū)記員：蘇莉莉