公訴機關江蘇省泗陽縣人民檢察院。
被告人莊某，無業(yè)。2014年5月15日因犯故意傷害罪被常州市天寧區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。2018年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候審，8月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于泗陽縣看守所。
指定辯護人李前龍，江蘇致強律師事務所律師。

江蘇省泗陽縣人民檢察院以泗檢訴刑訴〔2018〕287號起訴書指控被告人莊某犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公訴并建議適用簡易程序，本院依法將本案轉為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。泗陽縣人民檢察院檢察員陳扶軍出庭支持公訴，被告人莊某，辯護人李前龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2018年2月20日22時許，被告人莊某酒后駕駛蘇Ｎ×××××小型轎車，沿泗陽縣“眾裴一線”由南向北行駛至與泗陽縣新袁鎮(zhèn)北京路交叉路口北側，撞到沿該線由北向南推行電動自行車的被害人黃某，造成被害人黃某受傷、車某。經鑒定，被告人莊某血樣中乙醇含量為210mg100ml、被害人黃某的損傷構成重傷二級。經泗陽縣公安局交通警察大隊認定，被告人莊某夜間醉酒駕駛機動車輛上道路行駛，行駛中對路面情況疏于觀察，是發(fā)生事故的主要原因，應認定被告人莊某承擔事故主要責任，因被告人莊某發(fā)生事故后逃逸，故被告人莊某應承擔事故全部責任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人莊某駕車逃離現(xiàn)場，當日23時許，被告人莊某在親屬陪同下主動投案并如實供述罪行。案發(fā)后，被告人莊某賠償被害人黃某經濟損失8萬余元。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1.被告人莊某供述證實：2018年2月20日晚，自己酒后駕駛轎車行駛至案發(fā)地點發(fā)生事故，自己聯(lián)系佘本亮到場讓其報警稱有人被撞，未讓佘本亮報警稱是自己開車撞到人，因為自己是喝酒開車，后自己駕車離開現(xiàn)場，后主動投案及賠償被害人部分經濟損失等情況。
2.證人孫某證言證實：案發(fā)當天晚上，莊某酒后駕駛轎車在案發(fā)地點撞到人，后自己因為有事離開現(xiàn)場等情況。
3.證人熊某證言證實：案發(fā)當晚，自己和黃某推著電動車步行到案發(fā)地點紅綠燈處，一輛轎車撞到黃某，后轎車沒停直接開走等情況。
4.證人王某證言證實：案發(fā)當晚，莊某開車至飯店，后其和自己等人飲酒情況。
5.證人莊某乙證言證實：案發(fā)當晚，莊某駕車至自己家稱其酒后開車發(fā)生事故，后自己陪莊某投案等情況。
6.被害人黃某陳述證實：案發(fā)當晚，自己和熊某等人在泗陽縣新袁鎮(zhèn)飯后步行回家，后面的事自己記不清等情況。
7.酒精呼氣測試記錄單，血樣提取登記表，檢驗報告，鑒定書證實：送檢的被告人莊某血樣中乙醇含量為210mg100ml、被害人黃某損傷程度為重傷二級等情況。
8.道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場圖，照片，視聽資料，道路交通事故認定書及情況說明證實：案發(fā)現(xiàn)場、被告人莊某發(fā)生事故后駕車離開現(xiàn)場及被告人莊某夜間醉酒駕駛機動車輛上道路行駛，行駛中對路面情況屬于觀察，是發(fā)生事故主要原因，應認定被告人莊某承擔事故主要責任，因被告人莊某發(fā)生事故后逃逸，故被告人莊某應承擔事故全部責任。
9.接處警錄音及登記表證實：泗陽縣公安局接到報警稱，案發(fā)地點有人被撞、車輛逃逸、沒看清肇事車輛號牌等情況。
10.住院費收費票據(jù)，門診收費票據(jù)，收據(jù)證實：被告人莊某賠償被害人黃某部分經濟損失情況。
11.駕駛證，行駛證證實：涉案車輛及被告人莊某準駕車型等情況。
12.發(fā)破案及歸案情況說明，刑事判決書，戶籍信息證實：本案案發(fā)、被告人前科及歸案、涉案人員身份情況。
上述證據(jù)，經過庭審舉證、質證，證據(jù)間相互印證，本院予以確認。

本院認為，被告人莊某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，且屬交通肇事后逃逸。公訴機關指控被告人莊某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人莊某主動投案并如實供述罪行，系自首；其賠償被害人部分經濟損失。故對被告人莊某從輕處罰。辯護人提出的相關辯護意見本院予以采信。辯護人還提出：被告人莊某離開現(xiàn)場不是為逃避法律責任、請求對其適用緩刑。經查，被告人莊某供述證實案發(fā)當日，自己酒后駕車發(fā)生事故后讓他人報警，但未表明系自己開車撞到人，后自己駕車離開現(xiàn)場；接處警登記表及視聽資料亦證實報警人稱案發(fā)地點有人被撞、未看清車號牌，上述事實有酒精呼氣測試記錄單，血樣提取登記表，檢驗報告等證據(jù)佐證，足以證實被告人莊某醉酒駕駛車輛發(fā)生事故后逃逸的事實；被告人莊某醉酒駕車致使發(fā)生重大交通事故，不符合緩刑適用規(guī)定。故辯護人提出的相關辯護意見不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人莊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2021年8月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 劉立長
人民陪審員 石靜英
人民陪審員 陳宗顯

書記員： 王齊