公訴機關(guān)江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人萬某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，家住常州市新北區(qū)。系被害人之夫。
刑事附帶民事訴訟原告人萬某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，家住常州市新北區(qū)。系被害人之子。
刑事附帶民事訴訟原告人萬某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，家住常州市新北區(qū)。系被害人之女。
刑事附帶民事訴訟原告人周某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，家住常州市武進(jìn)區(qū)。系被害人之父。
刑事附帶民事訴訟原告人黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，家住常州市武進(jìn)區(qū)。系被害人之母。
上述刑事附帶民事訴訟原告人共同委托代理人吳狄，江蘇尊法律師事務(wù)所律師。
被告人楊小某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省常州市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，家住常州市武進(jìn)區(qū)。曾因為賭博提供場所，于2012年10月25日被常州市公安局武進(jìn)分局罰款五百元。因在本案中未依法取得機動車駕駛證駕駛摩托車，于2017年8月30日被常州市公安局武進(jìn)分局行政拘留15日，同年9月14日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于常州市武進(jìn)區(qū)看守所。

常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院以武檢訴刑訴（2017）1557號起訴書指控被告人楊小某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。刑事附帶民事訴訟原告人萬某1、萬某2、萬某3、周某1、黃某同時提起附帶民事訴訟，本院于2017年12月18日立案，依法組成合議庭并適用簡易程序，公開開庭合并審理了本案。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院指派檢察員徐雷艇出庭支持公訴。刑事附帶民事訴訟原告人萬某1、萬某2及共同委托代理人吳狄，被告人楊小某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明，案發(fā)后，被告人楊小某主動報警并在現(xiàn)場等候民警處理，后因擔(dān)心被被害人家人打離開現(xiàn)場返回家中，后又于當(dāng)晚8時許主動至常州市公安局武進(jìn)分局嘉澤派出所投案。
為證實指控的事實，公訴人當(dāng)庭出示了相應(yīng)證據(jù)，據(jù)此，公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人楊小某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，被告人楊小某能自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，依法可從輕處罰。
刑事附帶民事訴訟原告人萬某1、萬某2、萬某3、周某1、黃某要求被告人楊小某賠償死亡賠償金803040元、精神撫慰金50000元、喪葬費33600元、被扶養(yǎng)人生活費72690.75元、家屬處理事故誤工費3000元、交通費3000元，共計人民幣965330.75元。并提供了相關(guān)的戶籍證明材料。
被告人楊小某供認(rèn)了起訴書指控的事實，未作辯解，民事部分表示無賠償能力。
經(jīng)審理查明：2017年8月29日18時40分左右，被告人楊小某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿常州市武進(jìn)區(qū)嘉澤鎮(zhèn)花海大道由北向南行駛至花海大橋南側(cè)路段時，將由東向西步行橫過花海大道至西半幅快慢機動車道分隔線處站立等候的周某2（女，xxxx年xx月xx日出生，江蘇常州人）及萬某4（女，3歲，江蘇常州人）撞倒，致楊小某本人連人帶車倒地受傷，萬某4受傷，經(jīng)120救護(hù)車人員現(xiàn)場確定被害人周某2已經(jīng)死亡，造成重大交通事故。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人萬某4所受傷構(gòu)成輕傷一級。經(jīng)常州市公安局武進(jìn)分局交通警察大隊認(rèn)定，被告人楊小某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被告人楊小某主動報警并在現(xiàn)場等候民警處理，后因擔(dān)心被被害人家人打離開現(xiàn)場返回家中，后又于當(dāng)晚8時許主動至常州市公安局武進(jìn)分局嘉澤派出所投案。
另查明，刑事附帶民事訴訟原告人萬某1、萬某2、萬某3、周某1、黃某分別是本案被害人周某2的丈夫、兒子、女兒和父母，被害人周某2無其他子女，周某1、黃某夫婦共生育了4名子女。
上述事實，被告人楊小某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人周某3、刁某等人的證言筆錄、公安機關(guān)制作的案發(fā)經(jīng)過情況說明材料、接警登記單、事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、事故認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體檢驗意見書、人體損傷程度鑒定書、機動車查詢材料、戶籍證明材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊小某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人死亡、1人輕傷之后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其還應(yīng)對被害人周某2的死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人楊小某系無機動車駕駛證駕駛無牌號機動車上道路行駛，曾因違法行為受到公安機關(guān)行政處罰，應(yīng)酌情從重處罰。鑒于其在肇事后能主動至公安機關(guān)投案，并如實向公安機關(guān)供述肇事事實，屬自首，可從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人楊小某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持，公訴機關(guān)認(rèn)為被告人楊小某系無機動車駕駛證駕駛無牌號機動車上道路行駛，應(yīng)酌情從重處罰；屬自首，可從輕處罰，建議對其判處有期徒刑二年至三年的量刑建議恰當(dāng)，應(yīng)予采納。刑事附帶民事訴訟原告人萬某1、萬某2、萬某3、周某1、黃某要求被告人楊小某賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、家屬處理事故誤工費、交通費的訴訟請求，本院予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)國家法律法規(guī)確定；關(guān)于要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，因該項內(nèi)容不屬于刑事附帶民事賠償范圍，對該項訴訟請求本院不予支持。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護(hù)交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2019年8月29日止。）
二、被告人楊小某賠償刑事附帶民事訴訟原告人萬某1、萬某2、萬某3、周某1、黃某死亡賠償金803040元、喪葬費33600元、被扶養(yǎng)人生活費72690.75元、交通及誤工費用酌定為3000元，共計人民幣912330.75元。
上述賠償款于本判決生效之日起一個月內(nèi)給付完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 高文
人民陪審員 顏愛英
人民陪審員 林麗潔

書記員： 梅逸菲