公訴機(jī)關(guān)江蘇省如東縣人民檢察院。被告人劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省大洼縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,現(xiàn)住如東縣。被告人劉某某因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年10月28日被如東縣公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定,于2017年2月23日被逮捕。辯護(hù)人張武成,北京市漢卓(南通)律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人臧曉勇,北京市漢卓(南通)律師事務(wù)所律師。
如東縣人民檢察院以東檢調(diào)刑訴(2017)9號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪,于2017年2月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭審理了本案。如東縣人民檢察院指派檢察員陳志斌出庭支持公訴,被告人劉某某及其辯護(hù)人張武成、臧曉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,被告人劉某某于2016年10月26日15時(shí)30分許,酒后無(wú)證駕駛蘇F×××××號(hào)小型面包車,由東向西行駛至如東縣XZ01線與東凌通港路T型路口,在超越前方同向行駛的金某駕駛的蘇J×××××號(hào)小型普通客車時(shí),與對(duì)向行駛的何某駕駛的蘇F×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞交通事故。撞擊后蘇F×××××號(hào)小型面包車又與由西向東行駛的被害人武某(男,居民身份證號(hào)碼,住江蘇省姜堰市梁徐鎮(zhèn)二塘村十組24號(hào))駕駛的蘇M×××××號(hào)普通二輪摩托車(后載乘被害人錢某2,男,居民身份證號(hào)碼,住江蘇省姜堰市大倫鎮(zhèn)運(yùn)糧村六組16號(hào))發(fā)生碰撞交通事故,致被害人武某受傷后死亡,被害人錢某2受傷(后經(jīng)咨詢法醫(yī),其損傷程度目前為輕傷)。蘇F×××××號(hào)小型轎車受撞擊后與金某駕駛的蘇J×××××號(hào)小型普通客車及宋某駕駛的愛瑪牌電動(dòng)自行車相撞,致三方車輛受損。事發(fā)后,被告人劉某某逃離現(xiàn)場(chǎng),后被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)南通市公安局物證鑒定所檢驗(yàn),被告人劉某某血液中乙醇含量為169.6㎎/100ml,超過(guò)醉酒界限,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)如東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。另查明,案發(fā)當(dāng)日,如東縣公安局民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)肇事車輛的駕駛員不在現(xiàn)場(chǎng),隨即根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)群眾提供的線索進(jìn)行查找。同時(shí),民警接到線報(bào)稱肇事者可能乘坐一輛白色豐田牌且車后懸掛備胎的SUV。時(shí)隔不長(zhǎng),一輛有類似上述特征的越野車從現(xiàn)場(chǎng)駛過(guò),民警當(dāng)即追上將車攔下,發(fā)現(xiàn)肇事者劉某某坐在該車上。經(jīng)詢問(wèn)其事故有關(guān)情況,該劉拒不承認(rèn)肇事車輛系其駕駛,而是謊稱系一陳姓女子駕駛。后劉某某歸案后接受詢問(wèn)時(shí),其基本如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人劉某某已賠償被害人武某近親屬11000元。其駕駛的蘇F×××××號(hào)小型面包車在太平洋保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),被害人錢某2已另行提起民事訴訟,本院亦已告知被害人武某近親屬可另行提起民事訴訟。被告人劉某某在開庭審理過(guò)程中對(duì)起訴書指控的交通肇事的犯罪事實(shí)不持異議,并有證人錢某1、金某的證言筆錄;南通市公安局物證鑒定所出具的理化鑒定意見書、如東縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書及物證檢驗(yàn)意見書;如東縣機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢測(cè)中心出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告;如東縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片;如東縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、接處警工作登記表、歸案情況及補(bǔ)充說(shuō)明;機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單;太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單;如東縣公安局民警執(zhí)法記錄儀拍攝的出警處警情況視頻;被告人劉某某的身份信息及其在公安機(jī)關(guān)的供述筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,一人輕傷,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且交通肇事后逃逸。被告人劉某某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰。如東縣人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名正確,提請(qǐng)對(duì)其從輕處罰的理由成立,本院予以采納。關(guān)于被告人及其辯護(hù)人提出的被告人于事發(fā)后離開現(xiàn)場(chǎng)是因?yàn)楹ε略獗缓θ思覍俅蛄R,故不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為逃逸的辯解及辯護(hù)意見,經(jīng)查,從事故發(fā)生到被告人離開現(xiàn)場(chǎng),本案中兩名被害人均無(wú)任何家屬出現(xiàn)在事故現(xiàn)場(chǎng),被告人也未曾遭受他人的任何毆打或辱罵,目前沒有任何證據(jù)可以證明被告人離開現(xiàn)場(chǎng)系因可能受到人身傷害而被迫做出的無(wú)奈之舉。另外,從如東縣公安局出具的受案登記表及證人宋某、金某、何某的證言中可以看出事發(fā)時(shí)間為15時(shí)30分左右,從執(zhí)法記錄儀拍攝的處警視頻中可以看到被告人劉某某再次出現(xiàn)在事故現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間為17時(shí)14分左右,證人金某的證言亦證實(shí)事發(fā)后一個(gè)半小時(shí)左右,被告人乘坐他人車輛經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。也就是說(shuō),被告人從事發(fā)到被查獲時(shí)隔一個(gè)半小時(shí)之久,而并非其所說(shuō)的事發(fā)后二十多分鐘即返回現(xiàn)場(chǎng)。其間,被告人既未主動(dòng)報(bào)警,亦未委托他人報(bào)警,且在被民警攔截后亦拒不承認(rèn)自己駕駛肇事車輛,而是謊稱車輛系他人駕駛,其主觀上有逃避法律追究的意圖,客觀上亦有棄車離開現(xiàn)場(chǎng)的行為,根據(jù)主客觀相一致的原則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人屬交通肇事后逃逸。故對(duì)此辯解及辯護(hù)意見,本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人離開現(xiàn)場(chǎng)后又乘坐他人車輛主動(dòng)返回現(xiàn)場(chǎng),且到案后如實(shí)交代事發(fā)經(jīng)過(guò),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見,經(jīng)查,從偵查階段被告人劉某某的供述及證人劉某的證言來(lái)看,劉某某未告知?jiǎng)⒛吵鲕嚨溡皇?,故其返回事故現(xiàn)場(chǎng)的說(shuō)法便無(wú)從談起。雖然被告人在庭審中陳述其上車后不久即告知?jiǎng)⒛吵鲕嚨溡皇?,但該說(shuō)法得不到其他證據(jù)的佐證。此外,證人劉某在證言中陳述,其開車載乘被告人是送其去醫(yī)院檢查,后在去的路上被民警查獲。且如東縣公安局交通警察大隊(duì)出具的劉某某歸案補(bǔ)充說(shuō)明及執(zhí)法記錄儀拍攝的處警視頻均可以證實(shí),民警將劉某的車輛攔下后,經(jīng)詢問(wèn)劉某某相關(guān)情況,其始終否認(rèn)是自己駕駛肇事車輛。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,被告人劉某某既沒有自覺投案的主動(dòng)性,又沒有在第一時(shí)間如實(shí)供述,不符合自首的法定構(gòu)成要件。故對(duì)此辯護(hù)意見,本院不予采納。被告人劉某某在庭審中自愿認(rèn)罪,并已賠償被害人武某近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失,可酌定從輕處罰。被告人劉某某駕駛的蘇F×××××號(hào)小型面包車在太平洋保險(xiǎn)股份有限公司如東支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),被害人錢某2已另行提起民事訴訟,本院亦已告知被害人武某近親屬可另行提起民事訴訟。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年2月23日起至2021年2月22日止。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 朱天曄
成為第一個(gè)評(píng)論者