公訴機關江蘇省灌云縣人民檢察院。
被告人袁某，務工。被告人袁某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月26日被灌云縣公安局刑事拘留，同年2月2日被灌云縣公安局取保候審。2016年6月3日被灌云縣人民檢察院決定取保候審。

灌云縣人民檢察院以灌檢訴刑訴〔2016〕174號起訴書指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。灌云縣人民檢察院檢察員李杰、被告人袁某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月21日12時許，被告人袁某無證駕駛蘇G×××××號小型面包車沿242省道由南向北逆向行駛，至242省道74㎞路段，撞到對向被害人張某乙駕駛的蘇J×××××號普通二輪摩托車，致被害人張某乙受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)灌云縣公安局交通巡邏警察大隊認定，被告人袁某應承擔事故的主要責任，被害人張某乙應承擔事故的次要責任。
2016年2月2日，被告人袁某與被害人張某乙的近親屬王某、張某就民事賠償部分達成調解協(xié)議，并全部履行完畢，且被害人張某乙近親屬對被告人袁某的犯罪行為表示諒解。
上述事實，被告人袁某在開庭審理過程中亦無異議，并有未到庭證人孫某、張某甲的證言，交通事故認定書、現(xiàn)場勘查記錄表、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，機動車駕駛證、行駛證、交強險保險單、駕駛人信息查詢結果單，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，被害人結婚證復印件、被害人戶籍信息，調解協(xié)議書、諒解書，居委會證明，戶口證明，發(fā)破案報告，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為,被告人袁某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪,應依法懲處。公訴機關指控被告人袁某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人袁某犯罪后能主動投案，如實供述犯罪事實，屬于自首，本院依法從輕處罰。本案民事賠償部分已達成調解協(xié)議，并已履行完畢，且被害人張某乙的近親屬對被告人袁某的犯罪行為表示諒解，本院酌情從輕處罰。被告人袁某有悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機關調查沒有再犯罪危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　孔令雅

書記員：張瑜凡 法律條文附錄 一、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 二、《中華人民共和國刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 三、《中華人民共和國刑法》第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 四、《中華人民共和國刑法》第七十三條【考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。