公訴機關江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民檢察院。被告人王某著，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省宿遷市，漢族，文盲，農民，住江蘇省宿遷市宿城區(qū)，戶籍地江蘇省宿遷市宿城區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月11日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宿遷市看守所。辯護人臧高、馬小戰(zhàn)，江蘇欣揚律師事務所律師。

公訴機關指控，2017年10月18日5時40分許，被告人王某著無證駕駛無號牌機動三輪車，沿宿遷市宿城區(qū)王官集鎮(zhèn)蔡莊村王萬路由南向北行駛至公安監(jiān)控桿南側60米處時，撞到步行橫過馬路的被害人王某1，致被害人王某1受傷，后經醫(yī)院搶救無效死亡。經宿遷市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，被告人王某著承擔該起事故的主要責任，被害人王某1承擔次要責任。經鑒定，被害人王某1符合因交通事故致嚴重顱腦損傷死亡。被告人王某著在事發(fā)后主動向公安機關投案。針對上述指控，公訴人當庭宣讀、出示了被告人供述、證人證言、鑒定意見等證據，起訴及發(fā)表公訴意見認為，被告人王某著違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人王某著犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。請依法判處。被告人王某著對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議。辯護人提出，被告人王某著有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好，雇傭被告人王某著的萬林村委會已經賠償被害人近親屬人民幣5萬元，請求對被告人王某著從輕處罰。經審理查明，2017年10月18日5時40分許，被告人王某著無證駕駛無號牌機動三輪車，沿宿遷市宿城區(qū)王官集鎮(zhèn)蔡莊村王萬路由南向北行駛至公安監(jiān)控桿南側60米處時，撞到步行橫過馬路的被害人王某1，致被害人王某1受傷，后經醫(yī)院搶救無效死亡。經宿遷市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，被告人王某著承擔該起事故的主要責任，被害人王某1承擔次要責任。經鑒定，被害人王某1符合因交通事故致嚴重顱腦損傷死亡。另查明，被告人王某著在事發(fā)后主動向公安機關投案，并如實供述犯罪事實。案發(fā)后，被告人王某著已與被害人王某1的近親屬達成調解協(xié)議，并取得諒解。上述事實，被告人王某著在開庭審理過程中不持異議，且有其在公安機關的供述，證人王某2、王某3、王某4的證言，公安機關出具或者調取的抓獲經過、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、尸體檢驗意見書、尸體檢驗照片、居民死亡醫(yī)學證明書、道路交通事故車輛技術檢驗報告、呼氣酒精含量檢測筆錄、酒精呼氣測試單、道路交通事故認定書、駕駛證查詢信息、道路監(jiān)控錄像及截圖、協(xié)議書、收條、諒解書、查詢違法犯罪記錄情況說明、被告人及相關人員的戶籍證明等證據證實，足以認定。
宿遷市宿城區(qū)人民檢察院以宿區(qū)檢訴刑訴［2018］102號起訴書指控被告人王某著犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公訴。2018年5月4日，宿遷市宿城區(qū)人民檢察院以補充偵查為由向本院提出延期審理建議，本院于同日決定延期審理。2018年5月21日，宿遷市宿城區(qū)人民檢察院補充偵查完畢移送本院恢復審理。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。宿遷市宿城區(qū)人民檢察院指派檢察員徐培亮、代理檢察員金雪元出庭支持公訴，被告人王某著及其辯護人臧高、馬小戰(zhàn)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人王某著違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某著犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某著已與被害人近親屬達成調解協(xié)議，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經調查，對被告人王某著適用緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對被告人王某著從輕處罰，并適用緩刑。綜合全案情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某著犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　彭　嚴