公訴機(jī)關(guān)江蘇省射陽(yáng)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲（被害人王某乙之子），無(wú)業(yè)。
委托代理人劉惠娟。
委托代理人王文俊，江蘇公正律師事務(wù)所律師。
被告人暨附帶民事訴訟被告人臧某，經(jīng)商。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月17日被射陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?；?jīng)民檢察院決定，于2016年1月9日被射陽(yáng)縣公安局刑事拘留；經(jīng)民檢察院批準(zhǔn)，于同年4月27日被射陽(yáng)縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鹽城市看守所。
辯護(hù)人凌成，江蘇三強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地江蘇省鹽城市迎賓南路166號(hào)（房產(chǎn)交易中心綜合樓101、401、501、601室）。
負(fù)責(zé)人孫學(xué)理，該公司總經(jīng)理。
委托代理人倪振軍，該公司員工。

射陽(yáng)縣人民檢察院以射檢訴刑訴[2016]140號(hào)起訴書，指控被告人臧某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人王某甲于2016年5月9日向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。射陽(yáng)縣人民檢察院指派代理檢察員王小娟出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人（簡(jiǎn)稱“原告人”）王某甲的委托代理人劉惠娟、王文俊，被告人臧某及其辯護(hù)人凌成，附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)鹽城支公司”）的委托代理人倪振軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人臧某于2015年11月23日早，駕駛蘇J×××××號(hào)小型越野車，沿射陽(yáng)縣合德鎮(zhèn)解放路由東向西行駛至射陽(yáng)縣第二中學(xué)門前路段時(shí)，在雨天未能降低行駛速度且觀察疏忽以致臨事措施不及，撞上在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走的王某乙造成事故，致王某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)射陽(yáng)縣公安局物證鑒定室鑒定，王某乙符合右肺、肝臟破裂出血致失血性休克死亡。經(jīng)射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，臧某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人臧某主動(dòng)撥打110電話報(bào)警并停留在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的犯罪行為。
另查明，被害人王某乙出生于1965年4月4日，戶籍所在地射陽(yáng)縣合德鎮(zhèn)幸福大道501號(hào)20幢1004室，與劉惠娟于2005年2月2日登記離婚。其與前妻劉惠娟于1991年2月22日婚生一子王某甲。
被告人臧某已賠償了喪葬費(fèi)31000元；其又委托其親友分別于2016年6月6日、6月7日兩次共計(jì)預(yù)繳61萬(wàn)元到本院執(zhí)行款賬戶，并表示愿意服從法院調(diào)解，除此之外還可以對(duì)被害人近親屬予以一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方對(duì)賠償金額意見(jiàn)分歧較大，未能達(dá)成一致意見(jiàn)而調(diào)解未果。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1、射陽(yáng)縣公安局制作的人口信息、受案登記表、立案決定書，證實(shí)被告人的人口信息以及案發(fā)的情況；情況說(shuō)明，證實(shí)被告人臧某歸案情況；戶口簿，證實(shí)原告人王某甲系被害人王某乙之子；
2、證人張某的證言，證實(shí)其乘坐被告人臧某駕駛的車輛，發(fā)生交通事故的情況；證人王某甲的證言，證實(shí)其父王某乙因交通肇事死亡的事實(shí)；證人徐某的證言，證實(shí)其是120急救醫(yī)生，感到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被害人已死亡，后其撥打110報(bào)警的情況；
3、被告人臧某的供述，證實(shí)其駕駛車輛發(fā)生事故致被害人王某乙死亡的經(jīng)過(guò)；
4射陽(yáng)縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明被害人王某乙的死亡原因；
5、射陽(yáng)縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)本起交通事故的情況；
6、現(xiàn)金繳款單，證實(shí)被告人臧某已預(yù)繳賠償款61萬(wàn)元的情況。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，均具證明效力，足可證實(shí)本案相關(guān)事實(shí)成立。

本院認(rèn)為：被告人臧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人臧某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人臧某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告人臧某交通肇事致受害人王某乙死亡，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人王某甲提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償相關(guān)損失，本院予以支持。
對(duì)原告人王某甲主張的三項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、喪葬費(fèi)30891.5元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；2、死亡賠償金原告人王某甲主張1191800元，因被害人王某乙系城鎮(zhèn)居民，其死亡賠償金應(yīng)按2015年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年37173元計(jì)算20年為743460元；3、處理喪事人員工資可以上述標(biāo)準(zhǔn)按照三人三天計(jì)算為909元，合計(jì)775260.5元。在本起交通事故中，被害人王某乙負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)減輕被告人臧某20%的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人太平洋保險(xiǎn)鹽城中心支公司應(yīng)按肇事車輛投保的保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人臧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年九個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人臧某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣32208.4元（含已支付的31000元），此款限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣610000元，此款限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決指定的期限履行義務(wù)的，權(quán)利人可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。判決書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；判決書未規(guī)定履行期間的，從判決書生效之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王　紅 審　判　員　　袁曉娥 代理審判員　　孫青霞

書記員：楊蕾 附錄法律條文 1.《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕; （二）有悔罪表現(xiàn); （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn); （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第九十九條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。 如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。 3.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》 第一百五十五條對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。 駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。 4.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 5.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。