公訴機(jī)關(guān)海安縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人徐某，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人夏某甲，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人夏某乙，農(nóng)民。
上述附帶民事訴訟原告人的委托代理人林長(zhǎng)青。
被告人王某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月22日被海安縣公安局決定并執(zhí)行監(jiān)視居住，同年10月12日由海安縣人民檢察院決定繼續(xù)執(zhí)行監(jiān)視居住。同年12月29日經(jīng)本院決定，同日由海安縣公安局執(zhí)行逮捕。

海安縣人民檢察院以海檢檢調(diào)刑訴(2016)76號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公訴，本院于同日立案。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人徐某、夏某甲、夏某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海安縣人民檢察院指派檢察員浦冬奎出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人夏某乙及三原告的特別授權(quán)委托代理人林長(zhǎng)青，以及被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人王某于2016年8月11日6時(shí)20分左右，駕駛未經(jīng)登記的電動(dòng)正三輪車(chē)，由東向西行駛至海安縣曲塘鎮(zhèn)顧莊村五組地段左轉(zhuǎn)彎向南出道路時(shí)，因未讓直行車(chē)輛先行，所駕車(chē)輛右側(cè)中部與亦經(jīng)該地段由西向東行駛的夏某丙所騎電動(dòng)自行車(chē)前部發(fā)生碰撞，致夏某丙跌倒受傷，夏某丙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。
本起交通事故，經(jīng)海安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人王某明知他人報(bào)警而滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理。歸案后被告人王某如實(shí)供述了上述事實(shí)。
另查明，被害人夏某丙歿年66周歲，與原告人徐某系夫妻關(guān)系，原告人夏某乙、夏某甲系被害人夏某丙的子、女。被害人夏某丙因交通事故受傷而死亡，其經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)27225元，喪葬費(fèi)30891元，死亡賠償金為37173*（20－6）＝520422元，合計(jì)人民幣578538元。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人夏某甲、賈某的證言，書(shū)證海安縣公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)記錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、戶口簿、戶口注銷(xiāo)證明、接處警記錄單、海安縣人民醫(yī)院出院記錄及醫(yī)藥票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某在事故發(fā)生后，明知他人報(bào)警仍滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述自己的罪行，視為自首，依法可從輕處罰；被告人王某年滿七十五周歲以上，且系過(guò)失犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
關(guān)于被告人王某提出其是與夏某丙所駕的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，沒(méi)錢(qián)賠償對(duì)方損失的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人王某駕駛電動(dòng)正三輪車(chē)與夏某丙所騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，并致夏某丙跌倒受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，因此被告人王某的行為與夏某丙的死亡后果有刑法上的因果關(guān)系，且王某負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成交通肇事罪。因王某的交通肇事行為導(dǎo)致被害人死亡，王某除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。故該辯解意見(jiàn)本院不予采納。
由于被告人王某所騎的電動(dòng)正三輪車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇，故而原告人要求被告人王某賠償因被害人夏某丙死亡造成的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金損失的請(qǐng)求，本院應(yīng)予以支持。由于原告人僅主張了上述費(fèi)用的70%，本院準(zhǔn)許。故原告人的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金合計(jì)人民幣578538元的70%即人民幣404976元，應(yīng)當(dāng)由被告人王某予以賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第十七條之一、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第一款，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、二、三款，《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)〉》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年10月28日止。）
二、被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人徐某、夏某乙、夏某甲醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金合計(jì)人民幣四十萬(wàn)四千九百七十六元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　許曉莉 人民陪審員　　蔡慶觀 人民陪審員　　郭仲明

書(shū)記員：何莉