公訴機關無錫市梁溪區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生于安徽省霍丘縣,,漢族,初中文化,無業(yè),住江蘇省興化市。2016年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人原香微,上海佳通律師事務所律師。
無錫市梁溪區(qū)人民檢察院以錫梁檢訴刑訴[2017]175號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪,于2017年4月7日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2017年4月26日公開開庭審理了本案。無錫市梁溪區(qū)人民檢察院指派檢察員周慶圓出庭支持公訴,被告人趙某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī),對發(fā)生死亡一人的交通事故負全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關對被告人趙某某的指控,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名正確,本院予以采納。被告人趙某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。鑒于被害人家屬的經(jīng)濟損失已得到賠償并對被告人趙某某表示諒解,對趙某某可酌情從輕處罰。因被告人趙某某的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險,適用緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,本院認為可以對其適用緩刑。辯護人所提辯護意見與事實法律規(guī)定相符,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 夏燕
書記員:陳焱 本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。 《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第二條第一款交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的。 《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》 第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。 (一)自動投案,是指犯罪事實或者被告人未被司法機關發(fā)覺,或者雖被發(fā)覺,但被告人尚未受到訊問、未被采取強制措施時,主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。 被告人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關負責人員投案的;被告人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,委托他人先代為投案,或者先以信電投案的;罪行未被司法機關發(fā)覺,僅因形跡可疑被有關組織或者司法機關盤問、教育后,主動交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動投案的;經(jīng)查實確已準備去投案,或者正在投案途中,被公安機關捕獲的,應當視為自動投案。 并非出于被告人主動,而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機關通知被告人的親友,或者親友主動報案后,將被告人送去投案的,也應當視為自動投案。 被告人自動投案后又逃跑的,不能認定為自首。 (二)如實供述自己的罪行,是指被告人自動投案后,如實交代自己的主要犯罪事實。 犯有數(shù)罪的被告人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的,只對如實供述部分犯罪的行為,認定為自首。 共同犯罪案件中的被告人,除如實供述自己的罪行,還應當供述所知的同案犯,主犯則應當供述所知其他同案的共同犯罪事實,才能認定為自首。 被告人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的,不能認定為自首,但在一審判決前又能如實供述的,應當認定為自首。
成為第一個評論者