南京市六合區(qū)人民檢察院
丁某某

公訴機(jī)關(guān)南京市六合區(qū)人民檢察院。
被告人丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生。2011年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彛?012年8月24日被解除取保候?qū)彙?br/>南京市六合區(qū)人民檢察院以六檢訴刑訴（2013）131號起訴書指控被告人丁某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2013年3月22日受理后，依法組成合議庭，于2013年4月9日公開開庭審理了本案。南京市六合區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李兆軍出庭支持公訴，被告人丁某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
南京市六合區(qū)人民檢察院指控，2011年4月16日21時45分許，被告人丁某某駕駛蘇AXXXXX微型封閉貨車沿六馬線由北向南行駛至本區(qū)馬鞍街道黃崗村村部地段時，因?qū)β访媲闆r疏于觀察，遇情況采取措施不當(dāng)，撞上前方行人項某某，致其受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)南京市公安局六合分局交巡警大隊認(rèn)定，被告人丁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人丁某某自動投案，并如實供述了自己的罪行。
另經(jīng)查明，案發(fā)后，被告人丁某某與被害人項某某的近親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，且已履行到位，并取得被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人丁某某在開庭審理中亦無異議，并有證人項某甲、韋某某、項某乙等人的證言、機(jī)動車駕駛證、行駛證、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車輛技術(shù)檢驗報告、南京市公安局六合分局物證鑒定室寧六公物鑒（驗）字（2011）92號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、南京市公安局六合分局交巡警大隊出具的六公交認(rèn)字（2011）第157號道路交通事故認(rèn)定書、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、收據(jù)、請求書、戶籍資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。鑒于被告人丁某某有自首情節(jié)，已賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，故本院對其依法及酌情從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院法釋（1998）8號《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下:
被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年二個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。鑒于被告人丁某某有自首情節(jié)，已賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，故本院對其依法及酌情從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院法釋（1998）8號《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下:

被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年二個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）

審判長：宋路軍

書記員：吳春俊