公訴機關安?？h人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郁某甲，個體工商戶。系被害人郁某丁、周某之長女。
附帶民事訴訟原告人郁某乙，嶺南師范學院總務處工作人員。系被害人郁某丁、周某之二女。
委托代理人郁某甲，系本案原告人，其他同上。
附帶民事訴訟原告人郁某丙，無固定職業(yè)。系被害人郁某丁、周某之三女。
委托代理人郁某甲，系本案原告人，其他同上。
三原告人的委托代理人劉強玉，江西安平律師事務所律師。
被告人鄧某，吉安市青原區(qū)得春祥食品原料商行司機。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。現(xiàn)被羈押于安?？h看守所。
辯護人蔡海燕，江西共創(chuàng)律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人聶云新，吉安市青原區(qū)得春祥食品原料商行員工。系肇事車贛D×××××車主。
委托代理人嚴春艷，吉安市青原區(qū)得春祥食品原料商行員工。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司（以下簡稱“吉安分公司”）。
地址：江西省吉安市吉福路48號。
負責人張侃俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳親亮、劉桂雄，江西安平律師事務所律師。

安?？h人民檢察院以安檢公訴刑訴（2016）30號起訴書指控被告人鄧某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人郁某甲、郁某乙、郁某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭公開開庭進行了合并審理。安?？h人民檢察院指派檢察員楊善根出庭支持公訴，被告人鄧某及其辯護人蔡海燕，附帶民事訴訟原告人郁某甲、附帶民事訴訟原告人郁某乙、郁某丙的委托代理人郁某甲及三原告人的訴訟代理人劉強玉，附帶民事訴訟被告人聶云新的委托代理人嚴春艷、附帶民事訴訟被告人吉安分公司的委托代理人陳親亮等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月8日下午15時50分許，鄧某駕駛贛D×××××輕型廂式貨車搭乘彭某沿上吉線由北往南行駛至上吉線120KM＋700M路段，遇郁某丁駕駛贛D×××××二輪摩托車搭乘周某在前方同向行駛時發(fā)生碰撞，造成兩車受損，郁某丁、周某當場死亡的重大交通事故。經(jīng)安?？h公安局交警大隊責任認定，鄧某負本起道路交通事故的主要責任，郁某丁負本起事故的次要責任，周某不承擔本起事故的責任。
事故發(fā)生后，被告人鄧某主動報警并在現(xiàn)場等候出警，歸案后，如實供述了其發(fā)生交通事故致二人死亡的犯罪事實。被告人鄧某親屬向安?？h交警大隊預付了10萬元的事故處理及賠償費用。
贛D×××××五菱牌輕型廂式貨車的所有權(quán)人為附帶民事訴訟被告人聶云新，該車在吉安分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，商業(yè)三者險的保額為100萬元，投保了不計免賠險，且該兩保險均在有效期內(nèi)。
本案審理期間，被告人鄧某親屬與被害人親屬達成協(xié)議，補償三原告人共計21萬元用于撫慰原告人因父母同時死亡所造成的嚴重精神創(chuàng)傷和彌補其經(jīng)濟損失，原告人收取了該款項、出具了收條和諒解書?；诒桓嫒肃嚹骋雅c被害人親屬達成諒解，并明確該補償款項與保險公司及其他被告人賠償無關，原告人當庭申請撤回對附帶民事訴訟被告人鄧某的起訴，言明不再追究其民事賠償責任，經(jīng)審查，原告人的撤訴請求系其真實意思表示，符合相關法律規(guī)定，法庭口頭裁定予以準許。
被害人郁某丁生前為安福縣中醫(yī)院退休干部，xxxx年xx月xx日出生（事發(fā)時年滿71周歲），1990年調(diào)入安?？h中醫(yī)院工作，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，一直居住在安?？h平都鎮(zhèn)鐵井路5號縣中醫(yī)院家屬房2單元301室；被害人周某戶口所在地為安?？h洋溪鎮(zhèn)窯家村，農(nóng)業(yè)家庭戶口，xxxx年xx月xx日出生（事發(fā)時年滿66周歲），1990年隨丈夫入住縣中醫(yī)院家屬房至意外死亡。附帶民事訴訟原告人郁某甲、郁某乙、郁某丙的損失有：（一）郁某丁的喪葬費23649.5元（47299÷2）、死亡賠償金238500元（26500×9年）×70%＝166950元，合計190599.5元。（二）周某的喪葬費23649.5元（47299÷2）、死亡賠償金371000元（26500×14年）×70%＝259700元，合計283349.5元。（三）被害人親屬辦理郁某丁、周某喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失4000元。兩被害人當場死亡，未發(fā)生醫(yī)療費。被害人郁某丁事故發(fā)生時騎行的二輪摩托車未定損，且該車已逾報廢年限。
上述事實，有以下證據(jù)予以證實：
1、書證：
（1）歸案說明及122警情信息。證實被告人鄧某2015年1月8日15時56分用自己持有的139××××6477手機報警后在現(xiàn)場等候交警出警，歸案后，如實供述了其發(fā)生交通事故致人死亡的犯罪事實，鄧某涉嫌交通肇事罪當日被刑事拘留等。
（2）駕駛證、行駛證及機動車信息查詢單等。證實被告人鄧某持A2D有效證件駕駛機動車；贛D×××××五菱牌輕型廂式貨車的所有人為聶云新，該車的強制報廢期至2020年6月30日；36242919440624191X的證件持有人于2003年12月4日初次領證，當前已注銷，該贛D×××××二輪摩托車檢驗有效期至2011年11月30日止，至2013年11月24日強制報廢等。
（3）賠償材料。證實經(jīng)法院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人與被告人鄧某親屬達成協(xié)議，由被告人方補償原告人各項經(jīng)濟損失21萬元，原告人收取款項后向被告人親屬出具了收條和諒解書。
（4）常住人口信息。證實被告人鄧某案發(fā)時已成年，被害人郁某丁出生于1944年6月24日、居住地為安福縣平都鎮(zhèn)鐵井路5號2單元301室，被害人周某出生于1950年1月1日、戶口所在地為安?？h洋溪鎮(zhèn)窯家村郯塘71號等相關信息。
2、證人彭某的證言。證實了2016年1月8日8時40分許，我同事鄧某駕車搭乘我往宜春工業(yè)園區(qū)送面粉，下午2時許，車子沿上吉線原路返回，因路況較好，我坐在副駕駛位打瞌睡，突然，車子緊急剎車停在安?？h山莊鄉(xiāng)境內(nèi)的鑫鑫酒店旁，我醒過來見鄧某下了車并在打電話，我下車后看到貨車右側(cè)躺著一男一女兩個老人，貨車尾部不遠處倒了一輛摩托車，公路上散落著大量摩托車、貨車碎片，不一會，交警和120急救車來了，醫(yī)生確認那兩老人均已死亡，鄧某開的車是我們公司（吉安市青原區(qū)得春祥食品有限公司）的，車主叫聶云新的事實等。
3、證人胡某的證言。證實了2016年1月8日下午16時許，我在安鑫飯店內(nèi)烤火，突然聽到“嘭”的一聲響，我往公路上看發(fā)現(xiàn)從山莊往縣城方向有一輛貨車和摩托車相撞，貨車停下來，從車上下來一男一女，我過去后看到摩托車上的一男一女都倒在地上，男的頭部在流血，還在動，我問貨車司機是否報警，他說已經(jīng)報了，我就打了120，后120醫(yī)生證實倒在地上的兩人均已死亡的事實等。
4、被告人鄧某的供述。供述2016年1月8日上午，我駕駛贛D×××××輕型廂式貨車搭乘彭某從吉安出發(fā)往宜春送貨，13時10分許開車原路返回，下午4時左右，車輛行駛至安福縣新背村路段，我車前方右側(cè)有一輛摩托車同向行駛，車上一男一女，男的駕車，當我的車行駛至離摩托車將近1米處時，摩托車突然滑向左側(cè)，見此情景，我趕緊剎車向左側(cè)避讓，但兩車還是相撞，摩托車上的兩人均倒在地上，我撥打電話在現(xiàn)場等候110和120，當時我車的時速約60-70碼，摩托車駕駛?cè)宋创黝^盔，我的手機號碼是139××××6477的事實等。
5、鑒定意見。法醫(yī)病理司法鑒定意見書證實死者郁某丁、周某均系因巨大鈍性暴力致顱腦損傷伴失血性休克死亡；機動車技術(shù)性能檢驗意見書證實被告人鄧某駕駛的贛D×××××五菱牌輕型廂式貨車、被害人郁某丁駕駛的贛D×××××義鷹牌普通二輪摩托車主要安全部件技術(shù)性能事故前符合安全運行標準要求；機動車痕跡檢驗意見書證實贛D×××××車前保險杠右側(cè)損壞與贛D×××××車尾部左側(cè)面板損壞碰撞可形成，贛D×××××車前面板左側(cè)、儀表盤及開關、車身左側(cè)保險飾條見多處刮擦痕與地面接觸摩擦可形成；毒物檢測報告書證實送檢的鄧某、郁某丁的血液中均未檢出乙醇含量；道路交通事故認定書證實鄧某承擔本起事故的主要責任，郁某丁承擔本起事故的次要責任，周某不承擔本起事故的責任。
6、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。證實贛D×××××輕型廂式貨車與贛D×××××二輪摩托車事故發(fā)生時現(xiàn)場的相關情況等。
7、社會調(diào)查材料。經(jīng)吉州區(qū)司法局調(diào)查評估，被告人鄧某具備社區(qū)矯正監(jiān)管條件，適合實行社區(qū)矯正。
8、附帶民事訴訟原告人郁某甲、郁某乙、郁某丙提交的證據(jù)：
（1）身份證及戶口本復印件。證實郁某丁xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，住安?？h平都鎮(zhèn)鐵井路5號2單元301室（縣中醫(yī)院家屬房），事發(fā)時年滿71周歲；周某xxxx年xx月xx日出生，戶口所在地為安福縣洋溪鎮(zhèn)窯家村，農(nóng)業(yè)家庭戶口，事發(fā)時年滿66周歲等。
（2）工作證明及房產(chǎn)信息。證實郁某丁1990年調(diào)入安?？h中醫(yī)院工作，系該院退休干部，一直居住在縣中醫(yī)院家屬房至事發(fā)死亡等。
（3）社區(qū)證明。證實被害人周某1990年隨丈夫入住縣中醫(yī)院家屬房至意外死亡等。
（4）公證書。證實附帶民事訴訟原告人郁某甲、郁某乙、郁某丙系被害人郁某丁、周某的合法繼承人的事實等。
9、被告人鄧某提交的證據(jù)：
（1）賠償協(xié)議書、收條和諒解書。證實被告人鄧某親屬與附帶民事訴訟原告人達成協(xié)議，由被告方補償原告人各項經(jīng)濟損失21萬元，原告人收取款項后向被告人親屬出具了收條和諒解書。
（2）吉安市青原區(qū)得春祥食品原料商行證明。證實被告人鄧某為該商行員工，任職司機崗位，事發(fā)時正從事商行安排的事務等。
10、附帶民事訴訟被告人聶云新提交的證據(jù)：
（1）肇事車輛的行駛證原件和復印件。證實贛D×××××五菱牌輕型廂式貨車的所有人為聶云新，該車輛事發(fā)前正常運行等。
（2）機動車交通事故責任強制保險單（正本）、機動車保險單（正本）復印件及交款憑證。證實聶云新作為被保險人，于2015年6月28日為贛D×××××號車在吉安分公司投保了交強險及商業(yè)險（其中第三者責任險的保額為1000000元，并投保了不計免賠險），保險期間至2016年7月9日止。該機動車的初次登記日期為2014年6月30日。投保人按約繳納了相關費用，保險條款依法已經(jīng)生效。
（3）營業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證及身份信息。證實吉安市青原區(qū)得春祥食品原料商行具備開辦的相關條件，其經(jīng)營者為張琪的事實等。
11、附帶民事訴訟被告人吉安分公司提交了的證據(jù)：
（1）營業(yè)執(zhí)照（副本）。證實吉安分公司的相關情況等。
（2）負責人信息。證實吉安分公司的總經(jīng)理為張侃俊。
上述證據(jù)經(jīng)過法庭舉證、質(zhì)證，認為各證據(jù)取得程序合法，內(nèi)容客觀真實，能夠相互印證所查明的事實，均可以作為本案定案的依據(jù)。

本院認為，被告人鄧某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大道路交通事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的罪名成立。案發(fā)后，被告人鄧某及時報警并在現(xiàn)場等待交警出警，歸案后，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人親屬向交警大隊交付了10萬元用于事故處理和賠償被害人經(jīng)濟損失的預付款，審理期間，被告人親屬與原告人達成協(xié)議，補償了原告人的經(jīng)濟損失并按約履行，取得了原告人的諒解并出具了諒解書；庭審中，被告人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，均可酌情從輕處罰。被告人鄧某的辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。根據(jù)被告人鄧某的犯罪事實、情節(jié)、對社會危害程度及認罪、悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。交通事故導致二被害人當場死亡，附帶民事訴訟原告人訴求賠償喪葬費、死亡賠償金及其他合理費用，被告人應予賠償。被害人郁某丁生前系安?？h中醫(yī)院退休干部、非農(nóng)業(yè)家庭戶口，被害人周某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，附帶民事訴訟原告人提交了周某生前長期隨丈夫郁某丁在城鎮(zhèn)生活的相關材料，其訴求中要求周某按城鎮(zhèn)標準計算的賠償請求，本院予以支持。原告人訴求賠償精神撫慰金的請求不符合《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第二款的規(guī)定，本院予以駁回。原告人要求在交強險中先行賠付精神撫慰金的訴求，本院不予支持。吉安分公司的代理人的相關代理意見，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人處理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失，原告人未提交相關證據(jù)，但鑒于其中兩原告人落戶廣東，相關費用已實際發(fā)生，其訴求數(shù)額本院酌情核定。吉安分公司的代理人辯稱不予支持其相關訴求的意見與事實和法律精神相悖，本院不予認可。被害人郁某丁在本起事故中負次要責任，賠償義務人應賠償其相關損失的70%，附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失應為本院查明的郁某丁190599.5元、周某283349.5元，處理兩被害人喪葬事宜費用酌定為4000元，共計477949元。兩被害人當場死亡，未發(fā)生醫(yī)療費用。被害人郁某丁騎行的二輪摩托車損失賠償無據(jù)。吉安分公司應在交強險及商業(yè)三者險保險限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失予以賠償，即在交強險責任限額內(nèi)先行賠付11萬元，不足部分在商業(yè)三者險中賠付70%，因賠償總額未超過責任限額，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，其他被告人不承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人關于車輛損失的賠償請求未提交相關證據(jù)，本院予以駁回。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條、第一百三十八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司賠償附帶民事訴訟原告人郁某甲、郁某乙、郁某丙各項經(jīng)濟損失477949元，其中交強險限額內(nèi)賠償11萬元，商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償367949元。此款限判決生效后二十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人郁某甲、郁某乙、郁某丙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省吉安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　姚燧彪 審　判　員　　吳永春 人民陪審員　　彭雪秀

書記員：陳燕 附相關法律條文： 1、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 2、《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 3、《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 4、《中華人民共和國刑法》第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 5、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 6、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 7、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 8、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。 附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。 9、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條第二款因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。 10、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 11、《中華人民共和國刑法》第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關規(guī)定判處。