公訴機關儋州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人謝某志，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，身份證號碼：46000319780808xxxx，漢族，自由職業(yè)，住儋州市xxxx農場xx分場xxx隊。系本案被害人魯某華的丈夫。
附帶民事訴訟原告人謝某宇，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，身份證號碼：46900320081101xxxx，漢族，住儋州市xxx農場xx分場xxx隊。系本案被害人魯某華的長子。
附帶民事訴訟原告人謝某峰，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，身份證號碼：46900320130202xxxx，漢族，住儋州市國營xxx場xx分場xxxx隊。系本案被害人魯某華的次子。
附帶民事訴訟原告人謝某宇、謝某峰的法定代理人謝某志，系謝某宇、謝某峰的父親。
附帶民事訴訟原告人魯某昌，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨州市，身份證號碼：42130219561002xxxx，漢族，農民，住隨州市xx縣xx鎮(zhèn)xx村xx組。系本案被害人魯某華的父親。
附帶民事訴訟原告人馮某蘭，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省隨州市，身份證號碼：xxxx，漢族，農民，住隨州市隨縣尚市鎮(zhèn)旭益村七組。系本案被害人魯某華的母親。
附帶民事訴訟原告人謝某志、魯某昌、馮某蘭的委托代理人許文顯，儋州市為民眾法律事務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告人藍某國，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，身份證號碼：46000319950421xxxx，黎族，初中文化程度，無業(yè)，住儋州市xxxx試驗場xx隊。因本案于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕?，F羈押于儋州市第一看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟委托代理人王某祥，海南肖明德律師事務所律師。附帶民事訴訟的代理權限為一般代理。
附帶民事訴訟被告人黃某鳳，女，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，身份證號碼：4600031984071xxxx，黎族，無業(yè)，住儋州市那大鎮(zhèn)xx路xxx號。系本案肇事車輛瓊A15xxx小型轎車的所有人。

儋州市人民檢察院以儋檢公訴刑訴[2016]132號起訴書指控被告人藍某國犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公訴，本院于同年3月18日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。儋州市人民檢察院指派檢察員林若昆出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人謝某志、魯某昌及謝某志、魯某昌、馮某蘭的委托代理人許文顯，被告人藍某國及其辯護人暨附帶民事訴訟委托代理人王某祥，附帶民事訴訟被告人黃某鳳到庭參加了訴訟。經海南省第二中級人民法院批準，延長審限三個月。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年12月19日18時許，被告人藍某國醉酒后無證駕駛一輛懸掛瓊A5588A（套牌）小型轎車自儋州市那大鎮(zhèn)人民西路往兩院方向行駛，途經那大鎮(zhèn)中興大街西延線雅拉湖畔路段時，適遇被害人魯某華駕駛一輛二輪電動車在前方同向行駛。因藍某國醉酒后無證駕駛車輛不確保安全，導致轎車追尾撞上魯某華駕駛的二輪電動車，造成魯某華當場死亡、兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，藍某國駕車逃離現場來到云月湖附近處，換回原車牌瓊A1555F。當日19時許，藍某國駕車到儋州市公安局交通警察支隊投案。
經儋州市公安局交通警察支隊認定，被告人藍某國的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款，第二十二條第一款、第二款，第七十條及《海南省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十四條第（一）項之規(guī)定，應承擔事故全部責任，被害人魯某華無事故責任。
經儋州市公安司法鑒定中心鑒定，被害人魯某華的死亡原因為顱腦損傷死亡。經儋州市第一人民醫(yī)院檢驗，被告人藍某國酒精檢測結果為168.0mg/dL。
案發(fā)后，被告人藍某國已賠償人民幣30000元給被害人家屬。
上述事實，有公訴機關當庭提供，并經庭審舉證、質證的下列證據予以證實：
1、常住人口查詢。證實被告人藍某國于xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)時已具備完全刑事責任能力。
2、到案經過。證實案發(fā)后，被告人藍某國駕車離開現場，后于2015年12月19日19時許到儋州市公安局交通警察支隊投案。
3、酒精檢驗報告單。證實案發(fā)后，儋州市第一人民醫(yī)院對被告人藍某國的酒精檢測結果為168.0mg/dL，屬于醉酒駕駛機動車輛。
4、駕駛人信息查詢結果單。證實經查詢，未查詢到被告人藍某國已辦理機動車駕駛證信息。
5、機動車信息查詢結果單。證實肇事車輛瓊A1555F小型轎車的所有人是黃某鳳。
6、收條。證實案發(fā)后，被告人藍某國已賠償人民幣30000元給被害人家屬。
7、證人藍鳳遷的證言。主要內容：其系藍某國的父親，其得知藍某國駕駛其妻妹黃某鳳的轎車發(fā)生交通事故后，于2015年12月19日19時30分帶藍某國到儋州市公安局交通警察支隊投案。
8、證人謝某志的證言。主要內容：其接到交警電話通知，得知2015年12月19日18時許，其妻子魯某華駕駛二輪電動車在儋州市那大鎮(zhèn)中興大街西延線雅拉湖畔附近路段發(fā)生交通事故，造成魯某華死亡，其趕到儋州市第一人民醫(yī)院看了魯某華的遺體，案發(fā)后，肇事者已賠償人民幣30000元。
9、證人陳爾根的證言。主要內容：2015年12月19日13時至18時許，其和林冠賢、藍某國等幾個朋友在儋州市那大鎮(zhèn)建設路金士頓555包廂內喝啤酒，藍某國什么時候離開包廂不清楚，后林冠賢打電話告訴其說藍某國駕車發(fā)生交通事故。
10、被告人藍某國在公安偵查階段的供述。主要內容：2015年12月19日傍晚，其在儋州市那大鎮(zhèn)建設路金士頓的包廂和朋友喝酒后，駕駛其小姨黃某鳳的一輛瓊A1555F小型轎車沿著中興大街往兩院方向行駛回家，當行駛至中興大街西延線雅拉湖畔附近轉彎路段時，看到有人騎一輛二輪電動車在前面行駛，二車距離約五、六米時，突然二輪電動車往左邊行駛過來，其見狀駕車往右邊避讓，接著，二輪電動車又回到原先的位置，其駕駛的轎車直接撞到二輪電動車，事故發(fā)生后，其感覺事情比較嚴重，心理慌亂，就駕車往兩院方向繼續(xù)行駛，行駛至鋪仔處，其打電話給其父親，其父親趕到和其一起到交警支隊投案。
11、交通事故尸體檢驗報告。證實被害人魯某華的死亡原因系顱腦損傷死亡。
12、儋州市公安局交通警察支隊儋公交認字[2015]第00209號《道路交通事故認定書》。證實被告人藍某國的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款，第二十二條第一款、第二款，第七十條，《海南省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十四條第（一）項之規(guī)定，應承擔事故全部責任；被害人魯某華無事故責任。
13、現場勘查筆錄，現場、肇事車輛及被害人照片。證實事故發(fā)生地點位于儋州市那大鎮(zhèn)中興大街西延線雅拉湖畔附近路段，以及現場遺留的狀況、肇事的車輛及被害人系魯某華。
14、監(jiān)控視頻及截圖。證實2015年12月19日17時許，被告人藍某國駕駛肇事車輛（套牌瓊A5588A）經過儋州市那大鎮(zhèn)部分路口處時被拍攝的情形。
以上證據的來源合法，客觀真實，證據之間能相互印證，形成了完整的證據鎖鏈，具有證明效力，應予確認。
另查明，被害人魯某華于xxxx年xx月xx日出生，系農業(yè)戶口，其丈夫謝某志系非農業(yè)戶口，魯某華于2008年7月4日與謝某志登記結婚后，共同生活在儋州市國營西慶農場七分場二十七隊，二人育有謝某宇、謝某峰二個兒子，魯某昌、馮某蘭系魯某華的父母。
附帶民事訴訟被告人黃某鳳系肇事車輛瓊A1555F小型轎車的所有人。2015年12月19日，黃某鳳將該車借給無駕駛資格的被告人藍某國使用。
上述事實，有附帶民事訴訟原告人提供，并經庭審舉證、質證的戶口薄、戶口證明、結婚證、隨縣尚市鎮(zhèn)旭益村民委員會的證明、隨縣公安局尚市派出所的證明等證據證實，亦有庭審筆錄相佐證，應予確認。
關于被告人藍某國及其辯護人提出藍某國的行為不構成交通肇事后逃逸的意見。經查，有被告人藍某國的原供述,證人藍鳳遷的證言，到案經過，道路交通事故認定書等證據，相互印證證實事故發(fā)生后，藍某國沒有報警，而是駕車逃離現場，后才到交警部門投案，其行為符合了法律規(guī)定的交通肇事后逃逸的情形。故上述辯解、辯護意見缺乏事實和法律依據，本院不予采納。

本院認為，被告人藍某國違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛機動車輛致使發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，并在事故發(fā)生后逃逸，承擔事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，應予采納。被告人藍某國醉酒后無證駕駛機動車輛，可酌情從重處罰。被告人藍某國犯罪后主動到公安機關投案，并能如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。故被告人藍某國的辯護人提出藍某國是自首，可從輕處罰的意見，本院予以采納。被告人藍某國于案發(fā)后能賠償人民幣30000元給被害人家屬，亦可酌情從輕處罰。
由于被告人藍某國的犯罪行為導致被害人魯某華死亡，依法應承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟被告人黃某鳳作為肇事車輛瓊A1555F小型轎車的所有人，明知被告人藍某國無駕駛資格，仍將該車借給藍某國使用，致使發(fā)生交通事故，負有過錯責任，依法應承擔相應的民事賠償責任。關于附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請求，應根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照海南省公安廳交通警察總隊瓊公交警[2015]295號《關于印發(fā)<海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算方法>及2014年度相關統(tǒng)計數據的通知》的規(guī)定，確定具體的賠償項目和數額如下：1、喪葬費25294.50元(50589元/年÷2）；2、死亡賠償金489740元（被害人魯某華雖系農業(yè)戶口，但其丈夫謝某志系非農業(yè)戶口，婚后二人一直按非農業(yè)戶口標準生活，故死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，即24487元/年×20年）；3、交通費8000元（按辦理喪葬事宜支出的交通費用酌情予以認定），以上三項共計人民幣523034.50元。關于附帶民事訴訟原告人主張的被撫養(yǎng)人的生活費、扶養(yǎng)費、精神撫慰金的請求，不屬直接物質損失，均不予支持；另主張的車輛損失費的請求，因未能提供相關證據證實，亦不予支持。附帶民事訴訟被告人黃某鳳系肇事車輛的所有人，未依法投保機動車交通事故責任強制保險，故應當由其先行在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內承擔賠償責任。不足部分，按二人的過錯責任承擔。在本案中，根據二人的過錯認定黃某鳳承擔30%的賠償責任，藍某國承擔70%的賠償責任為宜。附帶民事訴訟被告人黃某鳳應賠償附帶民事訴訟原告人謝某志、謝某宇、謝某峰、魯某昌、馮某蘭的數額為人民幣233910.35元[即110000元+（523034.50元-110000元）×30%]；被告人藍某國應賠償附帶民事訴訟原告人謝某志、謝某宇、謝某峰、魯某昌、馮某蘭的數額為人民幣259124.15元[即（523034.50元-110000元）×70%，再扣除已賠償的30000元]。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款，第十六條，第四十八條，第四十九條，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人藍某國犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年一個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2020年1月19日止。）
二、附帶民事訴訟被告人黃某鳳自本判決生效之日起一個月內賠償人民幣233910.35元給附帶民事訴訟原告人謝某志、謝某宇、謝某峰、魯某昌、馮某蘭。
三、被告人藍某國自本判決生效之日起一個月內賠償人民幣259124.15元給附帶民事訴訟原告人謝某志、謝某宇、謝某峰、魯某昌、馮某蘭。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向海南省第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　黃　堅 人民陪審員　　謝造文 人民陪審員　　林永健 isakwnzk9iylpvyfdp 案件唯一碼

法官助理張彬 書記員李柏浩