公訴機(jī)關(guān)海南省儋州市人民檢察院。
被告人牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，公民身份號碼：×××，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地及住址儋州市。因本案于2018年7月9日被儋州市公安局取保候?qū)?，同?月24日被儋州市人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人符家華，海南為先律師事務(wù)所律師。

儋州市人民檢察院以儋檢公訴刑訴【2018】288號起訴書指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公訴。本院于同年7月30日立案，并依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。儋州市人民檢察院指派檢察員楊千銳出庭支持公訴，被告人牛某某及其辯護(hù)人符家華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年2月27日04時(shí)許，被告人牛某某無證駕駛無號牌輕便二輪電動摩托車，搭載其母親萬某（xxxx年xx月xx日出生），從白馬井沿白洋線往木棠方向行駛，至白洋線與新新線十字路口路段時(shí)，牛某某駕駛車輛跨越黃實(shí)線逆道行駛，準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎駛往新英方向，適遇吳某1（xxxx年xx月xx日出生）無證駕駛×××普通二輪摩托車搭載吳某2從對向駛來，致使兩輛車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩輛車及牛某某、吳某1、吳某2、萬某摔倒在地，造成兩輛車損壞、四人不同程度受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，萬某經(jīng)送西部醫(yī)院搶救，于當(dāng)日8時(shí)30分死亡。
經(jīng)儋州市公安司法鑒定中心做鑒定，萬某系因交通事故造成顱腦損傷死亡。儋州市公安局交通警察支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，牛某某無駕駛證駕車、輕便摩托車載人未戴安全頭盔、跨越黃實(shí)線逆向行駛，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；吳某1應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，萬某、吳某2不承擔(dān)事故責(zé)任。
事后，吳某1已賠償給被害人萬某親屬喪葬費(fèi)3萬元。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證常住人口信息、到案經(jīng)過、車輛提取筆錄、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保存清單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、收條、諒解書、證人牛某的證言、被害人吳某1、吳某2的陳述、被告人牛某某的供述、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人牛某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立。被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰?？紤]到被告人牛某某與被害人系母女關(guān)系，且得到親屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人牛某某認(rèn)罪悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人牛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南省第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 馬雪
人民陪審員 劉海明
人民陪審員 岳俏光

書記員： 吳明月