公訴機關江蘇省灌南縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人陳某（系被害人黃某兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住徐州。原告陳明（系被害人黃某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住灌云縣。原告潘某1（系被害人黃某女兒），xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住灌云縣。法定代理人潘某2（系潘某1父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住灌云縣。三原告共同委托訴訟代理人楊正兵，江蘇海西律師事務所律師。被告人暨附帶民事訴訟被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省漣水縣，漢族，初中文化，農民，住漣水縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月28日被灌南縣公安局決定取保候審。辯護人李桂成，江蘇灌江律師事務所律師。附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司銅山支公司（以下簡稱太平洋財險銅山支公司）。住所地：徐州市解放南路曉月園*號。負責人秦宏強，經(jīng)理。委托訴訟代理人王偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太平洋保險銅山支公司員工，住徐州市鼓樓區(qū)。委托訴訟代理人楊琬晨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太平洋保險銅山支公司員工，住徐州市鼓樓區(qū)。

灌南縣人民檢察院指控，2017年9月28日7時許，被告人張某某駕駛蘇Ｎ×××××號重型半掛牽引車、蘇Ｎ×××××號重型普通半掛車沿345省道（新港大道）由西向東行駛至本縣堆溝港鎮(zhèn)二號橋處時，與前方同向行駛由被害人黃某駕駛的蘇Ｇ×××××號普通二輪摩托車相撞，致其當場死亡。經(jīng)事故責任認定，被告人張某某承擔此事故的主要責任。事故發(fā)生后，被告人張某某主動報警并撥打120，并在事故現(xiàn)場等待交警處理。為證實上述指控，公訴機關向本院隨案移送了被告人供述與辯解、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見等證據(jù)，認為被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死???且負事故的主要責任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。提請本院依法判處。附帶民事訴訟原告人陳某、陳明、潘某1均訴稱，被告人駕駛機動車與原告親屬黃某駕駛的機動車相撞發(fā)生交通事故，致黃某當場死亡，被告人負該事故的主要責任，請求依法追究被告人張某某交通肇事的刑事責任；判令被告人張某某賠償原告死亡賠償金、喪葬費、撫養(yǎng)費等合計費用人民幣1278178元，被告保險公司在交強險、商業(yè)險范圍內對上述費用優(yōu)先賠償。被告人張某某對起訴書指控的犯罪事實未表異議，請求從輕處罰。對附帶民事訴訟部分，辯稱已經(jīng)與原告人達成調解協(xié)議，不同意額外賠償其相關損失。其辯護人發(fā)表的辯護意見為，被告??張某某投案自首，其系過失犯罪，無前科劣跡，與被害人親屬就民事賠償已經(jīng)達成調解協(xié)議并取得諒解，建議對其從輕處罰，并適用緩刑。附帶民事訴訟被告太平洋保險銅山支公司辯稱，被告人駕駛的發(fā)生事故的車輛，在本公司購買保險是事實，但是該車在發(fā)生所有權轉移后，未對保單進行變更批注，根據(jù)保險條款，車輛所有權轉移而保單未批注變更的，我公司免除賠償責任，即使判決我公司承擔責任，原告主張的賠償數(shù)額過高。經(jīng)審理查明，2017年9月28日7時許，被告人張某某駕駛制動系統(tǒng)不合格的蘇Ｎ×××××號重型半掛牽引車、蘇Ｎ×××××號重型普通半掛車沿345省道（新港大道）由西向東行駛至本縣堆溝港鎮(zhèn)二號橋處時，與前方同向行駛由被害人黃某駕駛的蘇Ｇ×××××號普通二輪摩托車相撞，致其當場死亡。經(jīng)事故責任認定，被告人張某某承擔此事故的主要責任。事故發(fā)生后，被告人張某某主動報警并撥打120，并在事故現(xiàn)場等待交警處理。案發(fā)后，被告人張某某就民事賠償部分與被害人黃某的親屬，經(jīng)過平等自愿協(xié)商達成調解協(xié)議，約定由被告人張某某在其車輛保險理賠賠償外，一次性額外補償附帶民事原告人方人民幣65000元，在協(xié)議簽字后，附帶民事原告方對被告人張某某的過失（犯罪）行為予以諒解，同意司法機關對其寬大處理，不追究張某某任何法律責任，在該事故責任認定后，被告人張某某配合原告人起訴向保險公司索賠，訴訟及理賠期間產(chǎn)生的相關費用，與被告人張某某無關，雙方對協(xié)議內容全文閱讀并理解無誤，協(xié)議經(jīng)雙方簽名、蓋章或者按指印后即生效，協(xié)議雙方各執(zhí)一份，并報公安機關交警處理部門留存。被告人張某某及原告人陳某、陳明、原告人潘某1及其法定代理人潘某2均已在協(xié)議書上簽名、按手印，被告人張某某已經(jīng)兌現(xiàn)賠償款人民幣65000元，原告人出具了收條和諒解書。開庭審理過程中，附帶民事訴訟原告人就附帶民事訴訟部分進行了舉證，雙方進行質證。附帶民事訴訟原告人的委托訴訟代理人當庭放棄了要求被告人張某某賠償相關保險理賠意外的賠償訴訟請求。上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，附帶民事訴訟原告人、被告均無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質證的證人張某等人的證言，被告人張某某的供述與辯解，灌南縣公安局交通巡邏警察大隊灌公交認字[2017]第122號道路交通事故認定書，連云港市公安局物證鑒定所連公物鑒（毒物）字[2017]2562號理化檢驗鑒定報告、灌南縣公安局物證鑒定室灌公物鑒（痕）字[2017]65號痕跡檢驗鑒定書、灌公物鑒（病理）字[2017]77號法醫(yī)學尸體檢驗報告、灌南縣公安局物證鑒定室灌公物鑒（痕）字[2017]64號痕跡檢驗鑒定書、灌南縣泰豐汽車綜合性能檢測有限公司32092317110602401號、32092317110601601號機動車安全技術檢驗報告、第2017110702號道路交通事故車輛技術檢驗報告，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，協(xié)議書、收條、諒解書，保險單、灌南縣公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、行駛證和駕駛證復印件、戶口證明，受案登記表，證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人張某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛制動不合格的機動車輛在道路上行駛，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。???故發(fā)生后，被告人張某某明知他人報警在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某某積極賠償被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其宣告緩刑。故對其辯護人提出的可以對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見予以采信。附帶民事訴訟原告人陳某、陳明、潘某1雖提起附帶民事訴訟，但其在案發(fā)后，已經(jīng)就民事賠償部分與被告人張某某達成調解協(xié)議，并已履行完畢，被告人張某某對其在保險理賠外不再負有賠償義務，其在本案中提起附帶民事訴訟沒有法律依據(jù)，應按照雙方達成調解協(xié)議，另行主張權利。為了維護交通運輸管理秩序，打擊刑事犯罪，保護公民合法權利不受非法侵害，依照???中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
江蘇省灌南縣人民檢察院以灌檢訴刑訴[2018]63號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。在本案審理期間，附帶民事訴訟原告人陳某、陳明、潘某1向本院提起附帶民事訴訟。江蘇省灌南縣人民檢察院指派檢察員孫某出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某、陳明、潘某1的委托代理人楊正兵、被告人張某某及其辯護人李桂成到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）二、駁回附帶民事訴訟原告人陳某、陳明、潘某1的附帶民事訴訟起訴。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。