江蘇省響水縣人民檢察院
毛某

公訴機關(guān)江蘇省響水縣人民檢察院。
被告人毛某，駕駛員。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月17日被響水縣公安局刑事拘留，同年7月1日經(jīng)響水縣人民檢察院批準逮捕，次日由響水縣公安局執(zhí)行逮捕，同年7月24日經(jīng)響水縣人民檢察院決定取保候?qū)?，同日由響水縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>響水縣人民檢察院以響檢訴刑訴（2014）249號起訴書指控被告人毛某犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。響水縣人民檢察院指派代理檢察員李躍進出庭支持公訴。被告人毛某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)起訴指控，2014年6月16日11時50分左右，被告人毛某駕駛蒙G×××××號自卸低速貨車沿響水縣陳家港鎮(zhèn)后馬路由北向南行駛至灌東鹽場運銷站第二大門路段會車時，與同方向于某乙騎的電動自行車發(fā)生碰撞，致于某乙當(dāng)場死亡，兩車受損。經(jīng)響水縣公安局物證鑒定室鑒定，被害人于某乙符合因交通事故致胸部臟器挫碎死亡。經(jīng)響水縣公安局交巡警大隊道路交通事故認定書認定，被告人毛某負本起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人毛某主動投案，并如實供述自己的罪行；已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，賠償被害人近親屬人民幣303300元，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人毛某在開庭審理過程中均無異議，且有被告人的戶籍證明、受案登記表、立案決定書、受理道路交通事故案件登記表、發(fā)破案經(jīng)過、道路交通事故認定書、駕駛證及行駛證復(fù)印件、稱重單、和解協(xié)議書、收條、諒解書等書證，證人于某甲的證言，交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人毛某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負本起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)起訴指控被告人毛某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人毛某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人毛某已與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，且取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人毛某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。為打擊刑事犯罪活動，維護公共安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為，被告人毛某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負本起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)起訴指控被告人毛某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人毛某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人毛某已與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，且取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人毛某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。為打擊刑事犯罪活動，維護公共安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：邵森弟

書記員：陸崇明