江西省鉛山縣人民檢察院
黃某
王剛（江西贛東北律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江西省鉛山縣人民檢察院。
被告人黃某，駕駛員，；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月23日被鉛山縣公安局刑事拘留，同年8月4日由鉛山縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鉛山縣看守所。
辯護(hù)人王剛，江西贛東北律師事務(wù)所律師。
江西省鉛山縣人民檢察院以鉛檢公訴刑訴（2015）166號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年1月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。鉛山縣人民檢察院指派檢察員楊仁彪出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護(hù)人王剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鉛山縣人民檢察院指控，2015年7月22日19時(shí)許，被告人黃某駕駛浙J×××××／甘L×××××掛號(hào)車(chē)沿德上高速公路由北往南行駛，途徑27KM＋320（玉山縣境內(nèi)）處時(shí)，由于被告人黃某駕駛的車(chē)輛技術(shù)性能不合格且嚴(yán)重超載，該車(chē)撞向前方因事故擁堵停車(chē)于快車(chē)道內(nèi)由駕駛?cè)隋X(qián)某駕駛的贛E×××××號(hào)小轎車(chē)，爾后撞上前方由駕駛?cè)吮R某乙駕駛的浙H×××××號(hào)小車(chē)，致使浙H×××××號(hào)小車(chē)撞上前方由駕駛?cè)朔赌绸{駛的蘇B×××××號(hào)大客車(chē)，導(dǎo)致蘇B×××××號(hào)大客車(chē)撞上前方由駕駛?cè)舜弈绸{駛的皖K×××××／贛B×××××掛號(hào)車(chē)，造成一起蘇B×××××號(hào)大客車(chē)駕駛?cè)朔赌场⒊塑?chē)人張某乙、艾某受傷，浙H×××××號(hào)小車(chē)駕駛?cè)吮R某乙受傷，乘車(chē)人蔣某、張某丙死亡，贛E×××××號(hào)小車(chē)駕駛?cè)隋X(qián)某受傷，五車(chē)及車(chē)載貨物受損，高速公路附屬設(shè)施受損的道路交通事故。
經(jīng)江西省公安廳交通警察總隊(duì)直屬三支隊(duì)第八大隊(duì)認(rèn)定，黃某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且載物超過(guò)核定質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)，未按照規(guī)范安全行駛，文明行駛，致使事故發(fā)生，黃某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人錢(qián)某、盧某乙、范某、崔某、蔣某、張某丙、張某乙、艾某在此次事故中不負(fù)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人黃某于2015年7月22日到公安機(jī)關(guān)投案。
對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)起訴來(lái)院時(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明。起訴認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人黃某三年以下有期徒刑，并可適用緩刑。
被告人黃某對(duì)起訴書(shū)指控事實(shí)無(wú)異議，表示認(rèn)罪、悔罪，希望法庭考慮其家境困難給予從輕處罰。
辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控黃某犯交通肇事罪的定性不持異議。對(duì)量刑提出以下三點(diǎn)意見(jiàn):1、黃某平時(shí)表現(xiàn)良好，系偶犯，具有自首情節(jié)；2、對(duì)被害人及家屬進(jìn)行了賠償，并取得了諒解；3、黃某悔罪深刻，家庭負(fù)擔(dān)沉重。綜上，黃某此次系過(guò)失犯罪，不具主觀(guān)惡性，且社會(huì)危害性較小，請(qǐng)求法庭依法對(duì)被告人予以從輕、減輕處罰，并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通管理法規(guī)，駕駛不符合安全機(jī)件技術(shù)性能的重型半掛貨車(chē)發(fā)生一起致人死亡、受傷，車(chē)輛及車(chē)載貨物受損的一起道路交通事故，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人黃某在交通事故中致二死五傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑量刑。鑒于被告人黃某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償各被害人及家屬的損失，取得了被害人及家屬的諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年7月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江西省上饒市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通管理法規(guī)，駕駛不符合安全機(jī)件技術(shù)性能的重型半掛貨車(chē)發(fā)生一起致人死亡、受傷，車(chē)輛及車(chē)載貨物受損的一起道路交通事故，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人黃某在交通事故中致二死五傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑量刑。鑒于被告人黃某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償各被害人及家屬的損失，取得了被害人及家屬的諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年7月22日止。）

審判長(zhǎng)：周婷
審判員：韓鏡明
審判員：劉國(guó)清

書(shū)記員：邱玲