公訴機(jī)關(guān)泰州市姜堰區(qū)人民檢察院。
被告人孟某錢(qián)，男，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，住泰州市姜堰區(qū)。被告人孟某錢(qián)因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月27日被取保候?qū)彙?/p>

泰州市姜堰區(qū)人民檢察院以姜檢訴刑訴[2019]206號(hào)起訴書(shū)指控被告人孟某錢(qián)犯交通肇事罪，于2019年6月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。泰州市姜堰區(qū)人民檢察院指派檢察員王健出庭支持公訴，被告人孟某錢(qián)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人孟某錢(qián)于2018年7月18日18時(shí)45分左右，駕駛蘇Ｍ×××××號(hào)小型普通客車(chē)由南向北行駛至泰州市姜堰區(qū)蔣垛鎮(zhèn)普濟(jì)路垃圾中轉(zhuǎn)站北側(cè)交叉路口時(shí)，疏于觀察路面動(dòng)態(tài)，遇情況未能確保安全，與由西向東由被害人校某（男，xxxx年xx月xx日出生）駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損，校某受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于同年7月28日死亡。被告人孟某錢(qián)應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人校某符合交通事故致顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，被告人孟某錢(qián)明知他人打電話報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行。除車(chē)輛保險(xiǎn)理賠外，被告人孟某錢(qián)自愿賠償被害人近親屬人民幣6萬(wàn)元，現(xiàn)暫存于本院。
上述事實(shí)，被告人孟某錢(qián)在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有書(shū)證常住人口基本信息、接處警綜合單、受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、民事判決書(shū)等，證人吳某、校某乙的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人孟某錢(qián)犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人孟某錢(qián)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人積極賠償，可酌情從輕處罰。鑒于被告人系過(guò)失犯罪，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可給予一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟某錢(qián)犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 高娜

書(shū)記員： 王丹