公訴機關興化市人民檢察院。
被告人史某，泰州金馬土石方運輸有限公司駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月6日被興化市公安局取保候審。

興化市人民檢察院以興檢訴刑訴[2016]201號起訴書指控被告人史某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，后轉為普通程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。興化市人民檢察院指派檢察員徐德俊出庭支持公訴。被告人史某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，被告人史某于2015年10月29日14時45分許，駕駛嚴重超載的蘇M×××××重型自卸貨車，從江蘇佳宇公司出發(fā)行駛至興化市333省道4KM+400M路段南側的砂石路面上，在停車起步右轉彎駛進道路時，碾壓到推行人力三輪載貨車的張某乙的左腿，致張某乙受傷。經鑒定：張某乙所受損傷程度為重傷二級。興化市公安局交通警察大隊事故責任認定：被告人史某負本起事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人史某主動投案，如實供述自己的罪行。被害人近親屬向本院提起民事訴訟，本院已作出民事判決，被告人史某不承擔民事賠償責任。
上述事實，被告人史某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人張某乙的陳述；證人殷某、張某甲、唐某的證言；書證：興化市公安局提供的常住人口基本信息、接處警登記表及受案登記表、機動車駕駛證及行駛證復印件、興化市公安局提取的稱重檢查筆錄、出院記錄、興化市人民法院民事判決書；興化市公安局交通警察大隊事故責任認定書；興化市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度檢驗意見書、道路交通事故車輛技術檢驗報告；興化市公安局制作的現場勘查筆錄、現場圖和現場照片等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人史某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人史某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。綜上，本院決定對被告人史某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗期限。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）

審　判　長　　林中高 人民陪審員　　王金洋 人民陪審員　　吳　艷

書記員：朱錦程