公訴機(jī)關(guān)江蘇省灌云縣人民檢察院。
被告人薛某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月21日被灌云縣公安局決定取保候?qū)?，?015年10月22日執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>

灌云縣人民檢察院以灌檢訴刑訴（2015）428號起訴書指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。灌云縣人民檢察院檢察員馬承杰、被告人薛某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月3日13時20分許，被告人薛某駕駛蘇G×××××號貨車，沿灌云縣楊陡公路由東向西行駛至20K＋700M（下車鎮(zhèn)白蜆路段）處，與由北向西南過路的被害人陳某發(fā)生碰撞，致被害人陳某當(dāng)場死亡，造成事故。經(jīng)灌云縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對事故責(zé)任認(rèn)定：被告人薛某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人薛某主動報(bào)警，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被告人薛某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人薛某在開庭審理過程中亦無異議，且有未到庭證人邵某、黃某、丁某的陳述、受案登記表、交通事故現(xiàn)場勘查記錄及現(xiàn)場照片、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、調(diào)解書及收條、諒解書、機(jī)動車行駛證及駕駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、抓獲經(jīng)過、發(fā)破案報(bào)告、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人薛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人薛某在事故發(fā)生后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人薛某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人薛某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)關(guān)調(diào)查，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　王卉嵐

書記員：孫廣鳳 法律條文附錄 一、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 二、《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 …… …… 三、《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 …… …… 四、《中華人民共和國刑法》第七十三條第二、三款…… 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。