公訴機關江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院。
被告人姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省灌云縣，漢族，小學文化，務工，戶籍所在地江蘇省灌云縣，住連云港市連云區(qū)。因本案于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于連云港市看守所。

江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院以連云檢訴刑訴〔2017〕136號起訴書指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院代理檢察員梁小海，被告人姚某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：
2016年10月18日13時許，被告人姚某某駕駛未定期進行安全技術檢驗的蘇Ｇ×××××號普通二輪摩托車沿連云港市連云某中路北側非機動車道由東向西行駛至某大廈對面時，車前部與在人行橫道線上的被害人傅某（女，54歲）身體相撞，致被害人傅某摔倒受傷。事故發(fā)生后被告人姚某某駕車逃離現(xiàn)場，并于2016年10月20日9時主動到公安機關投案。經鑒定：被害人傅某損傷程度為重傷二級。
上述事實，有經當庭舉證、質證并已認證的下列證據(jù)予以證實：
1.發(fā)破案經過、受理交通事故案件登記表、連云港市公安局指揮中心接警記錄單。證實事故發(fā)生后被告人姚某某逃離事故現(xiàn)場，于2016年10月20日主動向公安機關投案并如實供述其全部犯罪事實。
2.戶籍證明。證實被告人姚某某具備完全的刑事責任能力。
3.連云港市公安局交通警察支隊連云大隊道路交通事故認定書。證實被告人姚某某負此事故的全部責任，被害人傅某無責任。
4.連云港市某人民醫(yī)院入院記錄、診斷證明書、連云港市公安局物證鑒定所連公物鑒（臨床）字[2017]315號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書。證實被害人傅某損傷程度為重傷二級。
5.機動車信息查詢結果單、駕駛證、行駛證。證實被告人姚某某有E型機動車駕駛證，同時證實蘇Ｇ×××××普通二輪摩托車逾期未檢驗，保險終止。
6.未到庭證人王某的證言筆錄。證實2016年10月18日中午其在墟溝吃過飯后騎摩托車回到陶庵家里，然后換衣服準備和其繼父姚某某到墟溝街上買衣服。其和姚某某分別駕駛兩輛摩托車，行駛至某大廈對面時，其和姚某某相距有2、30米距離，其聽到姚某某按喇叭，姚某某急剎車，摩托車前輪碰到行人身體左側，然后行人向東側面倒下，姚某某向前左側倒地，摩托車壓在他身上。其把姚某某扶起來，讓他騎摩托車去醫(yī)院包扎，姚某某騎車走了，其就留在現(xiàn)場陪同傷者坐120車一起去東方醫(yī)院。
7.未到庭證人徐某、鐘某的證言筆錄。證實徐某、鐘某、傅某三人系同事關系，2016年10月18日中午，三人在公司吃完飯后沿中山路步行散步。大約在13時左右，三人準備回公司上班，在路北側等綠燈放行過馬路。傅某走在前面有一步距離，三人步行在非機動車道斑馬線上，這時在非機動車道內東側兩輛摩托車由東向西行駛過來，第一輛摩托車前部與傅某身體左側相撞，傅某向路北倒下，摩托車駕駛員向西滑行倒下。徐某和鐘某到傅某前面查看，看到摩托車駕駛員要走，徐某和鐘某不讓他走，摩托車駕駛員的兒子說讓他走，他留下來就行，摩托車駕駛員就騎車走了。徐某撥打120急救電話，到醫(yī)院后撥打110報警。
8.未到庭證人付某的證言筆錄。證實傅某是其大姐，其大哥傅軍打電話告訴其傅某發(fā)生了交通事故。
9.未到庭證人韋某的證言筆錄。證實其與姚某某是老鄉(xiāng)、朋友關系，2016年10月18日下午4點左右姚某某臉上有傷，到其住處說他騎摩托車摔傷了，回家怕家屬說他。姚某某在其家中住了三天。后期姚某某和其說他騎摩托車撞到人了。
10.被告人姚某某的供述和辯解筆錄。證實2016年10月18日中午，其和其繼子王某分別駕駛兩輛摩托車沿中山路由東向西行駛在路北側非機動車道上，準備去街上買東西。行駛至某大廈對面的時候其看見由北向南有三個行人準備過馬路。距離三個行人7、80米的時候其按喇叭，其中兩個人停下沒有動，另一個人一時前一時后的，其摩托車前部與人行道上這個女的相撞。這個女的向北倒下，其向前摔倒，王某騎摩托車到其面前停下把其扶起來。其讓王某在現(xiàn)場保護，其去醫(yī)院處理一下，其騎摩托車向西行駛2里路，回頭到龍騰盛世大藥房買了點藥處理了一下。后來其駕駛摩托車去朋友韋某家休息。第二天下午其去交警隊沒找到人，第三天早上到交警隊投案自首。
11.交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、交通事故現(xiàn)場勘察記錄表、現(xiàn)場圖及照片。證實事故現(xiàn)場的情況。
上述證據(jù)，來源合法，真實有效，各證據(jù)之間能相互印證，足以證明本院審理查明被告人姚某某的犯罪事實，本院依法予以確認。

本院認為，被告人姚某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人重傷，負事故的全部責任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人姚某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，本院依法予以支持。被告人姚某某主動向公安機關投案并如實供述其全部犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議符合法律規(guī)定，且與被告人姚某某的量刑情節(jié)相適應，本院依法予以采納。為了打擊犯罪，維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項的規(guī)定，判決如下：

被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月3日起至2018年11月2日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王　鴻 人民陪審員　　楊雪松 人民陪審員　　姜啟合

書記員：張津瑞 法律條文附錄 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的； （二）死亡三人以上，負事故同等責任的； （三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的； 交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機動車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的； （四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的； （五）嚴重超載駕駛的； （六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。