江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院。
被告人薛某甲，駕駛?cè)?。因本案?015年5月28日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。同年8月17經(jīng)本院決定，變更為取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊冬成，江蘇順維律師事務(wù)所律師。
江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院以連云檢訴刑訴（2015）149號(hào)起訴書(shū)指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院代理檢察員侍二波，被告人薛某甲及其辯護(hù)人楊冬成到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，2015年5月19日22時(shí)50分許，被告人薛某甲駕駛蘇G×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿XX路由西向東行駛至便利店門(mén)口，在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)停車(chē)開(kāi)門(mén)時(shí)，車(chē)輛左前門(mén)門(mén)框與由西向東行駛的被害人王某乙騎乘的蘇G×××××號(hào)電動(dòng)自行車(chē)右前側(cè)及右前剎把發(fā)生碰撞，致被害人王某乙摔倒受傷，兩車(chē)損壞。被害人王某乙經(jīng)搶救無(wú)效于2015年5月22日死亡。經(jīng)鑒定:被鑒定人王某乙符合嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
連云港市公安局交通巡邏警察支隊(duì)連云大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人薛某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人薛某甲在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)投案。
公訴機(jī)關(guān)同時(shí)向本院提交相關(guān)證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人薛某甲構(gòu)成交通肇事罪，犯罪后自首，賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，建議對(duì)其判處有期徒刑一年至二年。
被告人薛某甲對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及適用法律均無(wú)異議。并愿意賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人薛某甲的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，被害人未盡注意義務(wù)，應(yīng)酌情減輕被告人的刑事責(zé)任，被告人系初犯、偶犯，犯罪后自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。建議對(duì)被告人判處緩刑。
2、在偵查過(guò)程中，被告人薛某甲的親屬代為給付被害人親屬賠償款61500元。本案受理后，被害人親屬提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人及親屬與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，被害人親屬建議對(duì)被告人判處緩刑。
上述事實(shí)，被告人薛某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交的，經(jīng)當(dāng)庭示證、質(zhì)證的被告人戶籍證明，發(fā)破案經(jīng)過(guò)，交通事故認(rèn)定書(shū)，死亡記錄及證明，血樣提取登記表及照片，血液中乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)，法醫(yī)病理鑒定書(shū)及照片，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片，駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)證復(fù)印件，證人王某甲、薛某乙、許某甲、許某乙的證言筆錄，被告人薛某甲的供述和辯解筆錄，以及本院調(diào)解筆錄、刑事附帶民事調(diào)解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人薛某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人薛某甲在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法對(duì)被告人從輕處罰。被告人薛某甲及其親屬已與被害人的親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，量刑時(shí)酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被害人未盡注意義務(wù)，應(yīng)酌情對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。被告人薛某甲無(wú)犯罪前科，且符合適用緩刑的條件，可宣告緩刑。為了打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人薛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

2、在偵查過(guò)程中，被告人薛某甲的親屬代為給付被害人親屬賠償款61500元。本案受理后，被害人親屬提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人及親屬與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，被害人親屬建議對(duì)被告人判處緩刑。
上述事實(shí)，被告人薛某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交的，經(jīng)當(dāng)庭示證、質(zhì)證的被告人戶籍證明，發(fā)破案經(jīng)過(guò)，交通事故認(rèn)定書(shū)，死亡記錄及證明，血樣提取登記表及照片，血液中乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)，法醫(yī)病理鑒定書(shū)及照片，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片，駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)證復(fù)印件，證人王某甲、薛某乙、許某甲、許某乙的證言筆錄，被告人薛某甲的供述和辯解筆錄，以及本院調(diào)解筆錄、刑事附帶民事調(diào)解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人薛某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院依法予以支持。被告人薛某甲在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法對(duì)被告人從輕處罰。被告人薛某甲及其親屬已與被害人的親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，量刑時(shí)酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被害人未盡注意義務(wù)，應(yīng)酌情對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。被告人薛某甲無(wú)犯罪前科，且符合適用緩刑的條件，可宣告緩刑。為了打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人薛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：蔡克香
審判員：周顏
審判員：張立華

書(shū)記員：徐茹茹