公訴機(jī)關(guān)江蘇省灌南縣人民檢察院。
被告人宋某，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月25日被灌南縣公安局取保候?qū)彙?/p>

江蘇省灌南縣人民檢察院以灌檢訴刑訴[2019]129號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2019年7月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省灌南縣人民檢察院指派檢察員陳中敬出庭支持公訴，被告人宋某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年11月3日17時(shí)許，被告人宋某駕駛蘇Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿灌南縣新港大道由東向西行駛至本縣新港大道與新興北路交叉路口處，在從新港大道往三橋輔道變更車道過(guò)程中，車輛右前側(cè)撞到在其前方同向行駛由任紅駕駛的電動(dòng)自行車尾部，后碾壓任紅，造成任紅受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡，兩車損壞之道路交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人宋某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人宋某明知他人報(bào)警仍留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人宋某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人吳某、陳某的證言，灌南縣公安局出具的發(fā)破案及抓獲經(jīng)過(guò)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，血樣提取登記表、扣押決定書(shū)、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表及檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛證復(fù)印件，灌公物鑒（病理）字[2018]108號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告，連公物鑒（毒物）字[2018]2871、2872號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，灌公物鑒（痕）字[2018]63號(hào)痕跡檢驗(yàn)鑒定書(shū)，灌南縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，戶籍信息，諒解書(shū)及收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致一人死亡之重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可以從輕處罰。被告人宋某承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以從寬處罰。被告人宋某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，為了維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，打擊刑事犯罪，根據(jù)被告人宋某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 劉勝男
人民陪審員 賀建東
人民陪審員 張素珍

書(shū)記員： 鄭磊