公訴機關連云港市贛榆區(qū)人民檢察院。被告人柏洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，連云港市贛榆區(qū)人，漢族，中專文化，戶籍地連云港市贛榆區(qū)，住連云港市贛榆區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月25日被連云港市贛榆區(qū)公安局刑事拘留，同年4月4日由該局決定取保候?qū)彙?018年4月19日由連云港市贛榆區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?。同?月21日由本院決定取保候?qū)彙?/p>

公訴機關指控：2018年3月24日19時許，被告人柏洪某持證駕駛蘇Ｇ×××××號輕型廂式貨車，沿402省道由西向東行駛至連云港市贛榆區(qū)城頭鎮(zhèn)楊門河村衛(wèi)生室門口路段，與由北往南橫過道路的楊某1相撞，致其當場死亡。經(jīng)連云港市贛榆區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告人柏洪某負事故的主要責任。事故發(fā)生后，被告人柏洪某主動向公安機關投案，并如實供述自己的罪行。公訴人當庭出示了被告人柏洪某的供述與辯解、證人證言及相關書證等證據(jù)，以證實指控被告人柏洪某犯交通肇事罪成立，提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，追究被告人柏洪某的刑事責任。同時提出，被告人柏洪某主動投案并如實供述自己的犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法可以從輕或者處罰。被告人柏洪某對公訴機關指控的罪名及事實均無異議。經(jīng)審理查明：2018年3月24日19時許，被告人柏洪某持C1E證駕駛蘇Ｇ×××××號輕型廂式貨車，沿402省道由西向東行駛至連云港市贛榆區(qū)城頭鎮(zhèn)楊門河村衛(wèi)生室門口路段，與由北往南橫過道路的楊某1相撞，造成楊某1當場死亡的交通事故。經(jīng)連云港市贛榆區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告人柏洪某負事故的主要責任。事故發(fā)生后，被告人柏洪某主動向公安機關投案，并如實供述自己的罪行。被告人柏洪某歸案后如實供述自己的犯罪事實。案發(fā)后，被告人柏洪某與被害人楊某1近親屬達成調(diào)解協(xié)議，并取得其諒解。上述事實，有被告人柏洪某的供述與辯解，證人楊某2的證言、血樣提取登記表、連云港市公安局物證鑒定所連公物鑒（毒物）字[2018]714號理化檢驗鑒定報告、連云港市贛榆區(qū)公安局交通巡邏警察大隊贛公交認字（2018）第33號道路交通事故認定書、連云港市贛榆區(qū)公安局物證鑒定室贛公物鑒（病理）字（2018）48號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、山東交院交通司法鑒定中心鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、監(jiān)控錄像、扣押及發(fā)還物品清單、調(diào)解協(xié)議書、發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過、戶口證明等證據(jù)予以證實，足以認定。
連云港市贛榆區(qū)人民檢察院以贛檢訴刑訴（2018）203號起訴書指控被告人柏洪某犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年5月24日公開開庭進行了審理。連云港市贛榆區(qū)人民檢察院指派檢察員謝某出庭支持公訴。被告人柏洪某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人柏洪某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事造成一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了道路交通運輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。公訴機關指控被告人柏洪某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人柏洪某主動投案并如實供述全部犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；被告人柏洪某已與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議并取得其諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通管理秩序和安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人柏洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。