連云港市贛榆區(qū)人民檢察院
李某

公訴機關(guān)連云港市贛榆區(qū)人民檢察院。
被告人李某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年9月27日被取保候?qū)彛?014年7月24日被刑事拘留，同年7月29日被取保候?qū)彙?014年8月18日被取保候?qū)彙?br/>連云港市贛榆區(qū)人民檢察院以贛檢訴刑訴（2014）485號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判。于2014年9月23日公開開庭進行了審理。連云港市贛榆區(qū)人民檢察院指派代理檢察員賈凡德出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2005年10月2日，被告人李某酒后無證駕駛手扶拖拉機沿贛榆區(qū)青口鎮(zhèn)西關(guān)路由南往北行駛，當(dāng)行至青口鎮(zhèn)西關(guān)路飼料廠處時，與張某騎的自行車相撞，致張某重傷。經(jīng)贛榆區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定，被告人李某負(fù)該事故的全部責(zé)任。
2012年7月19日，被告人李某已賠償了被害人張某的經(jīng)濟損失，并取得了諒解；被告人李某歸案后，如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人張某的陳述、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、贛榆縣公安局物證鑒定室贛公法交傷鑒字（2006）223號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、贛榆縣公安局交通巡邏警察大隊2005第1047號交通事故認(rèn)定書、調(diào)解書、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、被告人李某的戶口證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕車肇事，造成一人重傷的交通事故，其行為侵犯了道路交通運輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某歸案后，如實供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人李某已賠償了被害人張某的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通運輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕車肇事，造成一人重傷的交通事故，其行為侵犯了道路交通運輸管理秩序和安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某歸案后，如實供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人李某已賠償了被害人張某的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，酌情予以從輕處罰。為懲治犯罪，維護道路交通運輸管理秩序和安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：孫建中

書記員：徐偉