江蘇省灌云縣人民檢察院
嵇某

原公訴機(jī)關(guān)江蘇省灌云縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）嵇某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省灌云縣，居民身份證號(hào)碼xxxx，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住灌云縣伊山鎮(zhèn)任莊村1組116號(hào)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年2月16日被取保候?qū)彛?015年7月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于灌云縣看守所。
江蘇省灌云縣人民法院審理江蘇省灌云縣人民檢察院指控的原審被告人犯交通肇事罪一案，于2015年7月17日作出（2015）灌刑初字第00223號(hào)刑事判決，原審被告人嵇某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2015年2月9日7時(shí)25分許，被告人嵇某駕駛蘇G×××××號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車，從灌云縣伊山鎮(zhèn)南船廠院子由西向東倒車出大門后，不慎將其后方行人許佩英撞傷致死，造成事故。該事故經(jīng)灌云縣公安局交巡警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定:嵇某負(fù)事故全部責(zé)任。
另查，案發(fā)后，嵇某在事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警后到灌云縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
事故發(fā)生后，蘇G×××××號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車車主馬某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為:嵇某一次賠償許佩英親屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣239289元，其中191618元由當(dāng)事人雙方向保險(xiǎn)公司索賠，如保險(xiǎn)公司不能賠償，由肇事車主賠償；精神撫慰金47671元由肇事車主于2015年2月13日前付清。被害人近親屬已收到精神撫慰金47671元。被害人近親屬對(duì)被告人嵇某的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí)，有被告人嵇某的供述，未到庭證人許某、馬某、徐某的證言、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄表、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，車檢照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、交通事故損害賠償調(diào)解書、收條及諒解書、戶口證明、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。
另查，案發(fā)后，嵇某在事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警后到灌云縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，上訴人嵇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人嵇某提出一審量刑過(guò)重的上訴理由，經(jīng)評(píng)議，原審判決在認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)上，已認(rèn)定其自首等法定情節(jié)并對(duì)其從輕處罰，故其提出的上訴理由不能成立，本院不予采納。綜合上訴人嵇某犯罪后投案自首、賠償?shù)确ǘ白枚◤妮p情節(jié)，特別是在本院二審期間又補(bǔ)償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，故依法對(duì)上訴人嵇某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
一、維持江蘇省灌云縣人民法院（2015）灌刑初字第00223號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人嵇某定罪部分，即:“被告人嵇某犯交通肇事罪”。
二、撤銷江蘇省灌云縣人民法院（2015）灌刑初字第00223號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人嵇某量刑部分，即:“被告人嵇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月”。
三、上訴人嵇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人嵇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人嵇某提出一審量刑過(guò)重的上訴理由，經(jīng)評(píng)議，原審判決在認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)的基礎(chǔ)上，已認(rèn)定其自首等法定情節(jié)并對(duì)其從輕處罰，故其提出的上訴理由不能成立，本院不予采納。綜合上訴人嵇某犯罪后投案自首、賠償?shù)确ǘ白枚◤妮p情節(jié)，特別是在本院二審期間又補(bǔ)償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，故依法對(duì)上訴人嵇某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

一、維持江蘇省灌云縣人民法院（2015）灌刑初字第00223號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人嵇某定罪部分，即:“被告人嵇某犯交通肇事罪”。
二、撤銷江蘇省灌云縣人民法院（2015）灌刑初字第00223號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人嵇某量刑部分，即:“被告人嵇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月”。
三、上訴人嵇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：杜東風(fēng)
審判員：徐家容
審判員：邢剛

書記員：馬俊峰