經(jīng)審理查明：2018年6月13日5時(shí)28分許，被告人李某駕駛號(hào)牌為豫Ｐ×××××重型半掛牽引車牽引號(hào)牌為豫Ｐ×××××重型平板半掛車沿104國(guó)道由北向南方向行駛，當(dāng)行至該國(guó)道1199公里加950米附近（句容市后白鎮(zhèn)中河大橋北側(cè)上坡）地段處時(shí),因其駕駛載物超過(guò)核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車且疲勞駕駛，對(duì)路面情況觀察不周,未能按操作規(guī)范確保安全通行,與前方同向行駛的被害人凌某（男，xxxx年xx月xx日出生）駕駛的蘇11634**號(hào)手扶拖拉機(jī)發(fā)生刮碰的交通事故,致被害人凌某死亡,二車受損。事發(fā)后被告人李某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)句容市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查認(rèn)定：被告人李某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某駕駛車輛到達(dá)溧陽(yáng)市后，因發(fā)現(xiàn)車胎有刮痕，懷疑發(fā)生事故，主動(dòng)打電話向溧陽(yáng)市公安局報(bào)警，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。本案民事部分另案處理。被告人李某已取得被害人近親屬的諒解。對(duì)上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人李某的供述；證人李玉帥、張某、涂某和等人的證言；書證人口基本信息表、接處警工作登記表、到案經(jīng)過(guò)、報(bào)警材料、機(jī)動(dòng)車駕駛證與行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)伺c機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單、急救病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、過(guò)磅證明、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、民事判決書、諒解書等；道路交通事故認(rèn)定書、尸表檢驗(yàn)記錄、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、檢驗(yàn)報(bào)告；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車輛檢驗(yàn)記錄；監(jiān)控錄像及相關(guān)照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為：被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人李某已取得被害人近親屬的諒解，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理??首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一、三條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。