公訴機(jī)關(guān)江蘇省句容市人民檢察院。被告人許某甲,務(wù)農(nóng)。2017年10月30日因涉嫌交通肇事罪被句容市公安局取保候?qū)?。辯護(hù)人吳心偉,江蘇民中律師事務(wù)所律師。
公訴機(jī)關(guān)指控:2017年9月2日12時(shí)50分許,被告人許某甲駕駛江蘇L-×××××號(hào)手扶拖拉機(jī)沿句容市后白鎮(zhèn)劉家莊村中道路由東向西行駛,因其駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、未按規(guī)定載人的手扶拖拉機(jī),未能確保安全通行,當(dāng)行至事發(fā)地段時(shí),該手扶拖拉機(jī)乘坐人孔某乙(女,xxxx年xx月xx日出生)從車上跌落到路面,后被該手扶拖拉機(jī)左后輪拖拽碾壓,致被害人孔某乙受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)句容市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定:被告人許某甲承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,被告人許某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。本案民事部分已經(jīng)法院調(diào)解完畢,被害人近親屬出具書(shū)面諒解書(shū),對(duì)被告人許某甲表示諒解。對(duì)上述事實(shí),被告人許某甲及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被告人許某甲的供述;證人許某乙、孔某甲、劉某、孫某、張某的證言;人口基本信息表、接處警工作登記表、到案經(jīng)過(guò)、民事調(diào)解書(shū)、諒解書(shū);機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、拖拉機(jī)駕駛證復(fù)印件、交通事故尸表檢驗(yàn)記錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū);道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、死亡記錄、民事死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄以及相關(guān)照片等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
江蘇省句容市人民檢察院以句檢訴刑訴〔2017〕564號(hào)起訴書(shū)指控被告人許某甲犯交通肇事罪,于2017年12月15日向本院提起公訴,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2017年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。江蘇省句容市人民檢察院指派檢察員楊蓓出庭支持公訴,被告人許某甲及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告人許某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人許某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。鑒于被告人許某甲系初犯,案發(fā)后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,且認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。對(duì)被告人許某甲的辯護(hù)人提出的上述相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一、三條之規(guī)定,判決如下:
被告人許某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 邱文華
書(shū)記員:殷甜
成為第一個(gè)評(píng)論者