公訴機(jī)關(guān)江蘇省射陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住射陽(yáng)縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月31日被射陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?；?jīng)射陽(yáng)縣人民檢察院決定，于2018年12月6日被該局取保候?qū)彙?/p>

射陽(yáng)縣人民檢察院以射檢刑一刑訴[2018]549號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年12月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳昌龍獨(dú)任審判，于2018年12月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。射陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員劉德峰出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2018年10月28日11時(shí)許，被告人張某駕駛滬Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引滬Ｈ×××××號(hào)重型普通半掛車(chē)沿國(guó)道228線由南向北行駛至與射陽(yáng)縣海通鎮(zhèn)團(tuán)塘村二組中心路交叉路口時(shí)，與沿團(tuán)塘村二組中心路由東向西行駛至該路口楊某駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞造成交通事故，致被害人楊某當(dāng)場(chǎng)死亡，車(chē)輛損壞。經(jīng)射陽(yáng)縣公安局物證鑒定室鑒定：楊某符合頭部及軀干嚴(yán)重?fù)p傷死亡。經(jīng)射陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告人張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
被告人張某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，并與被害人近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議。
審理期間，被告人張某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.射陽(yáng)縣公安局制作的人口信息、受案登記表、立案決定書(shū)等書(shū)證；
2.證人何某、秦某等人的證言；
3.被告人張某的供述和辯解；
4.射陽(yáng)縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；
5.射陽(yáng)縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片等。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，且相互印證，證實(shí)本案所涉犯罪事實(shí)成立。

本院認(rèn)為：被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人張某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以從寬處理。案發(fā)后，被告人張某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，酌情從輕處罰。
綜合考慮被告人張某的犯罪情節(jié)、認(rèn)悔罪態(tài)度等因素，可適用緩刑。
綜上，為嚴(yán)申國(guó)法，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 陳昌龍

書(shū)記員： 祁汝科