公訴機關(guān)江蘇省射陽縣人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，射陽縣人，大專文化，務(wù)工，住射陽縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月28日被射陽縣公安局取保候?qū)彛?018年6月5日經(jīng)射陽縣人民檢察院決定被取保候?qū)彙?/p>

射陽縣人民檢察院以射檢訴刑訴[2018]272號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。射陽縣人民檢察院指派檢察員王某1出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2017年7月31日中午，被告人王某某駕駛內(nèi)載乘客王某3、馬某、王某4（未成年人）、王某5的蘇Ｊ×××××號小型轎車，沿射陽縣興橋鎮(zhèn)新莊村六中溝東西路由東向西行駛至民安大橋東側(cè)時，因避讓一輛二輪摩托車時操作不當，將轎車駛?cè)朊癜泊髽蛭鱾?cè)的民安大溝內(nèi)造成事故，致王某3、馬某、王某4當場死亡。經(jīng)射陽縣公安局法醫(yī)鑒定，王某3、馬某、王某4均符合生前溺水死亡。經(jīng)射陽縣公安局交通警察大隊認定，王某某承擔此事故的主要責任。
被害人王某3、馬某系被告人王某某的叔叔、嬸媽，王某5系王某3、馬某之子，王某4系王某5女兒。
案發(fā)后，被告人王某某明知他人報警而停留在現(xiàn)場等候，并如實供述了自己的犯罪事實；與被害人近親屬達成賠償諒解協(xié)議，賠償對方各項損失合計人民幣30萬元，被害人已出具收款收據(jù)。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.受案登記表、立案決定書、接處警綜合單；道路交通事故認定書；駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、保險單；血液乙醇檢測采血記錄單；賠償諒解協(xié)議及收條等書證。
2.證人呂某、戴某的證言，均證實發(fā)生事故后在現(xiàn)場看到一輛摩托車倒在路上，有一輛黑色轎車翻入河中；證人王某5的證言，證實事發(fā)當天被告人王某某開車為避讓摩托車而翻入民安大溝，事發(fā)當天王某某未飲酒等相關(guān)事實。
3.被告人王某某的供述，證實事發(fā)當天其開車載王某5、王某3、馬某、王某4四人從射陽縣合德鎮(zhèn)出發(fā)回興橋鎮(zhèn)，在車輛行駛至民安大溝橋時，為避讓摩托車而翻入民安大溝，其與王某5先后從車內(nèi)爬出，王某3、馬某、王某2死亡；事發(fā)當天未飲酒。
4.射陽縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，鹽城市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗報告等鑒定意見，證實王某3等人死亡原因及王某某血樣內(nèi)未檢出乙醇。
5.道理交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實事故現(xiàn)場情況。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，均具證明效力，且相互印證，足可證實本案相關(guān)事實成立。
在審理過程中，經(jīng)我院委托縣司法局進行社區(qū)調(diào)查評估，縣司法局社區(qū)矯正局認為被告人王某某平時表現(xiàn)較好，沒有前科劣跡，家庭及所在社區(qū)均表示愿意承擔監(jiān)管及幫教責任，具備適用社區(qū)矯正條件。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且情節(jié)特別惡劣。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實清楚，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被告人王某某請求從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采信。
綜上，為嚴申國法，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 張薇
人民陪審員 劉愛全
人民陪審員 ＸＸＸ

書記員： 張為偉