公訴機關(guān)江蘇省射陽縣人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，射陽縣人，小學文化，務(wù)農(nóng)，住射陽縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月14日被射陽縣公安局取保候?qū)?2018年3月23日經(jīng)射陽縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

射陽縣人民檢察院指控：2017年9月24日12時許，被告人張某駕駛蘇Ｊ×××××號小型普通客車與季某1駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成交通事故，致季某1當場死亡。法醫(yī)鑒定：季某1符合右肺、肝及脾破裂出血致失血性休克死亡;交警部門認定：被告人張某負該事故的主要責任。為證實指控的犯罪，公訴人當庭出示并宣讀了被告人供述、證人證言、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人張某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，當庭自愿認罪，請求從輕處罰。經(jīng)審理查明：2017年9月24日12時許，被告人張某駕駛蘇Ｊ×××××號小型普通客車沿省道226線由南向北行駛至射陽縣合德鎮(zhèn)友愛村三組中心路交叉路口時，未能減速慢行,操作不當,其車前部撞上沿該中心路由東向西行駛至交叉路口右轉(zhuǎn)彎后已進入省道226線的被害人季某1駕駛的無號牌二輪摩托車后部，造成交通事故，致季某1當場死亡,兩車損壞,路邊三根電線桿斷裂損壞。射陽縣公安局物證鑒定室鑒定：季某1符合右肺、肝及脾破裂出血致失血性休克死亡;射陽縣公安局交通警察大隊認定：被告人張某負該事故的主要責任。案發(fā)后，被告人張某主動打電話報警，并如實供述了自己的犯罪事實。2017年9月26日，被告人張某與被害人季某1的近親屬達成書面補償協(xié)議，協(xié)議載明:被告人張某一次性補償被害人季某1的近親屬人民幣55000元(此款已給付完畢);被害人季某1因交通事故死亡形成的死亡賠償、喪葬費等由季某1近親屬自行向被告人張某為其車輛投保的保險公司理賠或向法院提起民事訴訟。被害人季某1的近親屬已分別向本院及射陽縣人民檢察院、射陽縣公安局出具了書面諒解書。另查明,季某1近親屬已就季某1因交通事故死亡形成的死亡賠償、喪葬費等向本院提起民事訴訟，本院于2017年12月4日作出(2017)蘇0924民初7602號民事判決書,判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司賠償季某1近親屬陸某、季某2、季某3濤共計人民幣454182元。以上事實得到下列證據(jù)證實：1、鹽城市公安局接處警綜合單及射陽縣公安局出具的受案登記表、立案決定書、被告人張某戶籍資料、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、道路交通事故責任認定書、法醫(yī)鑒定結(jié)論書、視聽資料；2、被告人張某供述；3、證人季某2證言；4、民事判決書及補償協(xié)議書、收條、諒解書等。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實，具有證明力，足可認定本案事實。
射陽縣人民檢察院以射檢訴刑訴[2018]158號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2018年4月4日，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判,公開開庭進行了審理。射陽縣人民檢察院指派檢察員孫芹出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事致1人死亡，負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人張某犯罪后主動投案自首，當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰。被告人張某積極賠償，得到了被害人近親屬的諒解,亦可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　董建勇

書記員：祁汝科