鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院
張某某

公訴機關鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男。曾因犯危險駕駛罪，于2013年7月26日被本院判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣五千元。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月9日被鹽城市公安局直屬分局取保候?qū)?，同?月21日經(jīng)鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院決定對其取保候?qū)?，次日由該分局?zhí)行取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2015年5月25日由鹽城市公安局直屬分局對其執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鹽城市看守所。
鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院以亭檢訴刑訴（2015）143號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖怼１驹菏芾砗?，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指派檢察員黃祥坤出庭支持公訴。被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控，2014年10月15日10時24分左右，被告人張某某無證駕駛蘇J×××××號小型轎車，沿鹽城市亭湖區(qū)XX鎮(zhèn)XX路由南向北行駛至XX路交叉口北側(cè)路段，與前方同向行駛的由被害人陳某某（男）駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致陳受傷。被害人陳某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年10月18日死亡。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人陳某某符合因交通事故致顱腦損傷死亡。鹽城市公安局交通警察支隊七大隊認定，被告人張某某負此次事故車輛損壞的全部責任，負被害人陳某某傷亡的主要責任。
事故發(fā)生后，被告人張某某主動打電話報警，歸案后如實供述了上述事實。
本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機動車上道路行駛疏忽觀察道路情況，遇情況措施不當，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，應予支持。被告人張某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解，對其予以從輕處罰。為維護國家交通運輸管理秩序，保護公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日（羈押之日）起至2016年2月24日止。罰金限在本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機動車上道路行駛疏忽觀察道路情況，遇情況措施不當，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，指控的罪名成立，應予支持。被告人張某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解，對其予以從輕處罰。為維護國家交通運輸管理秩序，保護公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日（羈押之日）起至2016年2月24日止。罰金限在本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。

審判長：孫晟
審判員：陳寧怡
審判員：施玉志

書記員：張宇