鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院
黃某某
姜宗國(guó)（江蘇鑫鼐律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院。
被告人黃某某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月6日被鹽城市公安局直屬分局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕，同年6月30日被該分局取保候?qū)彛?0月13日經(jīng)鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院決定對(duì)其取保候?qū)?，次日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人姜宗國(guó)，江蘇鑫鼐律師事務(wù)所律師。
鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院以亭檢訴刑訴（2014）721號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2014年10月29日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指派檢察員黃祥坤出庭支持公訴。被告人黃某某及其辯護(hù)人姜宗國(guó)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控，2014年5月5日21時(shí)34分左右，被告人黃某某酒后駕駛蘇J×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿鹽城市區(qū)XX路由東向西行駛至XX號(hào)路燈桿附近路段，與由北向南步行橫過(guò)馬路的被害人嚴(yán)某某（男）發(fā)生碰撞，致使被害人嚴(yán)某某倒地受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡。事故發(fā)生后，被告人黃某某棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，并指使他人作偽證。經(jīng)檢驗(yàn)，被告人黃某某血樣中檢出乙醇，含量為每百毫升34毫克。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人嚴(yán)某某符合因交通事故致顱腦損傷死亡。鹽城市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)認(rèn)定，被告人黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
2014年5月6日，被告人黃某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人黃某某已經(jīng)與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議且已經(jīng)履行完畢并獲得諒解。
為證明指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人黃某某，宣讀并出示了被告人戶籍證明、駕駛證（復(fù)印件）、歸案經(jīng)過(guò)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等書(shū)證、證人張某某、陳某、蔣某某等人的證言、鹽城市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、鹽城市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，思想麻痹，疏忽觀察路面情況，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人黃某某對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。
被告人黃某某的辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)是:1、對(duì)起訴書(shū)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)無(wú)異議及定性無(wú)異議，被告人沒(méi)有逃避法律追究的故意，不構(gòu)成逃逸。2、被告人自首、初犯，被告人已經(jīng)和被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得了被害人近親屬的諒解。綜上，請(qǐng)求法院對(duì)被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，思想麻痹，疏忽觀察路面情況，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人黃某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人黃某某的辯護(hù)人提出的被告人黃某某的行為不構(gòu)成逃逸的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人黃某某在事故發(fā)生后，電話聯(lián)系張某某讓其去冒充肇事者，又指使陳某指認(rèn)事故發(fā)生時(shí)是由張某某在駕駛肇事車(chē)輛，后被告人黃某某離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。被告人黃某某主觀上具有逃避法律追究的目的，客觀上有逃離的行為，符合交通肇事后逃逸的構(gòu)成要件，故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人黃某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。被告人黃某某已賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失且已取得了被害人的諒解，予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人黃某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可給予其一定的考驗(yàn)期限宣告緩刑。為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，思想麻痹，疏忽觀察路面情況，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人黃某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人黃某某的辯護(hù)人提出的被告人黃某某的行為不構(gòu)成逃逸的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人黃某某在事故發(fā)生后，電話聯(lián)系張某某讓其去冒充肇事者，又指使陳某指認(rèn)事故發(fā)生時(shí)是由張某某在駕駛肇事車(chē)輛，后被告人黃某某離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)。被告人黃某某主觀上具有逃避法律追究的目的，客觀上有逃離的行為，符合交通肇事后逃逸的構(gòu)成要件，故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人黃某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。被告人黃某某已賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失且已取得了被害人的諒解，予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人黃某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可給予其一定的考驗(yàn)期限宣告緩刑。為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：徐江
審判員：陳寧怡
審判員：施玉志

書(shū)記員：張宇